Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 26 фев 2019, 17:37

Добрый.
Гарик88 писал(а):Заказчик его отклоняет по п. 2 ч. 4 ст. 67 - как несоответствие информации, предусмотренной требованиям документации
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 26 фев 2019, 17:40

OMZ писал(а):Добрый.
Гарик88 писал(а):Заказчик его отклоняет по п. 2 ч. 4 ст. 67 - как несоответствие информации, предусмотренной требованиям документации


почему не
по п. 1 ч. 4 ст. 67 - как непредставление информации

?
конкретный показатель не представлен же
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 26 фев 2019, 17:48

m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же

информация представлена, но не соответствует требованиям документации
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 26 фев 2019, 17:54

OMZ писал(а):
m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же

информация представлена, но не соответствует требованиям документации

конкретный показатель? не представлен же
несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Гарик88 » 26 фев 2019, 17:56

m4mind писал(а):
OMZ писал(а):
m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же

информация представлена, но не соответствует требованиям документации

конкретный показатель? не представлен же
несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"


Вот и мне также кажется. Сейчас на протяжении часа практически голову ломаю сижу.
Я всегда указывал Непредоставление.
Участник же предоставил показатель - но он не конкретный.
Мы не можем знать соответствует он нашим требованиям или нет. УК указывает не менее 20 - может быть у него товар с характеристикой именно 20 см., но Заказчик не может этого знать потому что конкретный показатель УЗ не предоставил!

Гарик88
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 26 фев 2019, 18:01

m4mind писал(а):несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"

показатель представлен, пусть даже неконкретный? да. Он соответствует требованиям документации, что должен быть конкретный показатель? нет.
Вот если бы он вообще не указал ничего, в том числе и "не менее 20", тогда непредставление.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Гарик88 » 26 фев 2019, 18:03

OMZ писал(а):
m4mind писал(а):несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"

показатель представлен, пусть даже неконкретный? да. Он соответствует требованиям документации, что должен быть конкретный показатель? нет.
Вот если бы он вообще не указал ничего, в том числе и "не менее 20", тогда непредставление.


Хм. Спасибо
http://прогосзаказ.рф/uploads/2017/08/Отклонение%20заявки%20за%20отсутствие%20информации%20о%20стране%20происхождения%20и%20конкретных%20показателей-773.pdf

А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление :ne_vi_del:

Гарик88
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение OMZ » 26 фев 2019, 18:22

Гарик88 писал(а):А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление :ne_vi_del:

ну мое мнение другое) не утверждаю, что оно исключительно верное. Да и такие мнения весьма условно можно назвать "экспертными" (я эксперта этого знаю :-): )
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Гарик88 » 26 фев 2019, 18:25

OMZ писал(а):
Гарик88 писал(а):А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление :ne_vi_del:

ну мое мнение другое) не утверждаю, что оно исключительно верное. Да и такие мнения весьма условно можно назвать "экспертными" (я эксперта этого знаю :-): )


Я все понимаю, но может все таки есть какая то практика по такому вопросу) У кого не спрошу у всех мнения разделились.
Кто то считает это непредоставление - так как не предоставлены конкретные показатели
Кто то наоборот говорит - Несоответствие :nez-nayu:

Гарик88
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Винтяра07112009 » 14 мар 2019, 09:14

Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Участник закупки заявляет "Диаметр измельчаемых стволов 210 мм". По его логике, стволы 200 мм или 50 мм уже не будут измельчаться - вроде бы надо отклонять. Но к заявке участник закупки прикрепляет сертификат соответствия на измельчитель, который по сути измельчает ветки от 0 до 210 мм. С одной стороны не верно заявлены характеристики, с другой стороны сертификат с подходящим товаром.

Все равно отклоняем?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group