Гарик88 писал(а):Заказчик его отклоняет по п. 2 ч. 4 ст. 67 - как несоответствие информации, предусмотренной требованиям документации
Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Добрый.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
OMZ писал(а):Добрый.Гарик88 писал(а):Заказчик его отклоняет по п. 2 ч. 4 ст. 67 - как несоответствие информации, предусмотренной требованиям документации
почему не
по п. 1 ч. 4 ст. 67 - как непредставление информации
?
конкретный показатель не представлен же
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же
информация представлена, но не соответствует требованиям документации
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
OMZ писал(а):m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же
информация представлена, но не соответствует требованиям документации
конкретный показатель? не представлен же
несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
m4mind писал(а):OMZ писал(а):m4mind писал(а):конкретный показатель не представлен же
информация представлена, но не соответствует требованиям документации
конкретный показатель? не представлен же
несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"
Вот и мне также кажется. Сейчас на протяжении часа практически голову ломаю сижу.
Я всегда указывал Непредоставление.
Участник же предоставил показатель - но он не конкретный.
Мы не можем знать соответствует он нашим требованиям или нет. УК указывает не менее 20 - может быть у него товар с характеристикой именно 20 см., но Заказчик не может этого знать потому что конкретный показатель УЗ не предоставил!
-
Гарик88 - Завсегдатай
- Сообщений: 104
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
m4mind писал(а):несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"
показатель представлен, пусть даже неконкретный? да. Он соответствует требованиям документации, что должен быть конкретный показатель? нет.
Вот если бы он вообще не указал ничего, в том числе и "не менее 20", тогда непредставление.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
OMZ писал(а):m4mind писал(а):несоответствие было бы, если при требовании "не менее 20" уз указал "19"
показатель представлен, пусть даже неконкретный? да. Он соответствует требованиям документации, что должен быть конкретный показатель? нет.
Вот если бы он вообще не указал ничего, в том числе и "не менее 20", тогда непредставление.
Хм. Спасибо
http://прогосзаказ.рф/uploads/2017/08/Отклонение%20заявки%20за%20отсутствие%20информации%20о%20стране%20происхождения%20и%20конкретных%20показателей-773.pdf
А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление
![Не видал? :ne_vi_del:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bn.gif)
-
Гарик88 - Завсегдатай
- Сообщений: 104
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Гарик88 писал(а):А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление
ну мое мнение другое) не утверждаю, что оно исключительно верное. Да и такие мнения весьма условно можно назвать "экспертными" (я эксперта этого знаю
![Улыбка :-):](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
OMZ писал(а):Гарик88 писал(а):А посмотри, тут к примеру, мнение что надо отклонять как непредоставление
ну мое мнение другое) не утверждаю, что оно исключительно верное. Да и такие мнения весьма условно можно назвать "экспертными" (я эксперта этого знаю)
Я все понимаю, но может все таки есть какая то практика по такому вопросу) У кого не спрошу у всех мнения разделились.
Кто то считает это непредоставление - так как не предоставлены конкретные показатели
Кто то наоборот говорит - Несоответствие
![Не знаю :nez-nayu:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
-
Гарик88 - Завсегдатай
- Сообщений: 104
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 17:36
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики
Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Участник закупки заявляет "Диаметр измельчаемых стволов 210 мм". По его логике, стволы 200 мм или 50 мм уже не будут измельчаться - вроде бы надо отклонять. Но к заявке участник закупки прикрепляет сертификат соответствия на измельчитель, который по сути измельчает ветки от 0 до 210 мм. С одной стороны не верно заявлены характеристики, с другой стороны сертификат с подходящим товаром.
Все равно отклоняем?
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Участник закупки заявляет "Диаметр измельчаемых стволов 210 мм". По его логике, стволы 200 мм или 50 мм уже не будут измельчаться - вроде бы надо отклонять. Но к заявке участник закупки прикрепляет сертификат соответствия на измельчитель, который по сути измельчает ветки от 0 до 210 мм. С одной стороны не верно заявлены характеристики, с другой стороны сертификат с подходящим товаром.
Все равно отклоняем?
-
Винтяра07112009 - Завсегдатай
- Сообщений: 990
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 6
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Татьяна