Вопросы: обжалование включения в РНП

[rus94]

Блин Августа. Рано. 17 марта был бы год))))

[Просто Петр]

.Незаконное решение Ответчика об одностороннем отказе от контракта …, размещенное в единой информационной системе, влечет за собой наступление негативных последствий для Истца, таких как наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим (или неисполнившим) принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества совершенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

...Полагая, что размещение в единой информационной системе решения от 18.12.2015 об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного контракта содержит сведения, не соответствующие действительности и порочат деловую репутацию хозяйствующего субъекта, истец обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика разместить в Единой информационной системе на официальном сайте госзакупок http://www.zakupki.gov.ru информацию об отмене Решения от 18 декабря 2015 года №04-02/1070 об одностороннем расторжении контракта и взыскании репутационного вреда в сумме 75 000 рублей, рассчитанного в размере 0,5% от дохода истца за 2015 год по аналогичным закупкам для государственных нужд....
...В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (далее -Постановление от 24.02.2005 N 3) разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному
разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из
указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом....
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/adfcf1 ... tancii.pdf

Для любопытных- судебная подборка по теме http://sudact.ru/arbitral/doc/?arbitral ... archResult

[rus94]

Наличие в единой информационной системе записи о незаконном отказе заказчика от договора и текста этого отказа , в котором содержится информация о нарушении истцом обязательств по контракту, нарушает интересы истца как участника предпринимательской деятельности, создавая у неограниченного круга третьих лиц, имеющих возможность свободного доступа к информационной системе, представление об истца как о лице, нарушающем принятые на себя обязательства, ненадежном контрагенте.

Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о необходимости исключения из единой информационной системы информации об одностороннем отказе ответчика от контракта.

Дальше дела посмотреть, не???
Петр... такой Петр...

[Просто Петр]

Дальше дела посмотреть, не???Петр... такой Петр...

Читайте всенепременнейше, Уважаемый. И Вам польза, и профессионально подрастёте, rus, ...такой rus

[Wolf68]

я бы как-то так написала

На основании части 3 статьи 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит в том числе реестр контрактов, заключенных заказчиками.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Закона о контрактной системе в реестр контрактов включаются следующие документы и информация:
10) информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта;
11) информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения.

В силу части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В настоящее время в единой информационной системе размещено решение заказчика … (ответчика по настоящему делу) об одностороннем отказе от контракта … , заключенного с Истцом.
С учетом того, что Арбитражным судом … в рамках дела № … по иску …. к ответчику … решение об одностороннем отказе от контракта … было отменено (решение вступило в законную силу …, ссылка на решение ААС) в единой информационной системе размещена недостоверная информация.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о контрактной системе в Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации, указанной в части 1 статьи 7 Закона о контрактной системе, обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе.
Незаконное решение Ответчика об одностороннем отказе от контракта …, размещенное в единой информационной системе, влечет за собой наступление негативных последствий для Истца, таких как наличие в свободном доступе информации о лице как о ненадежном поставщике, ненадлежащим образом исполнившим (или неисполнившим) принятое на себя обязательство и, как следствие, подрыв деловой репутации и возможное уменьшение в будущем количества совершенных сделок, а также выгоды от осуществления предпринимательской деятельности.

Августа, огромное спасибо за такой подробный ответ!
Благодарю всех принявших участие в обсуждении. Дай вам бог здоровья!
Сажусь составлять ответ в суд.

[Leksele]

Сажусь составлять ответ в суд.

Потом вспомните меня когда потеряете время.
Почитайте статью 12 ГК РФ.
ЧТО и КОМУ судья должен написать в исполнительном листе?
Вы попробуйте на юридическом форуме вопрос этот задать, а не на двух тендерных....
Удачи!

[andalexand]

Исполнитель, с которым заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, обжаловал решение антимонопольного органа о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Он, в частности, ссылался на то, что также инициировал расторжение контракта. В качестве доказательства этого факта были представлены документы о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта непосредственно представителю заказчика.
Какое решение должен вынести суд?

[Alienora]

Исполнитель, с которым заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, обжаловал решение антимонопольного органа о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Он, в частности, ссылался на то, что также инициировал расторжение контракта. В качестве доказательства этого факта были представлены документы о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта непосредственно представителю заказчика.
Какое решение должен вынести суд?

Это Вы задачу по учёбе решаете?

[Leksele]

Исполнитель, с которым заказчик в одностороннем порядке расторгнул контракт, обжаловал решение антимонопольного органа о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Он, в частности, ссылался на то, что также инициировал расторжение контракта. В качестве доказательства этого факта были представлены документы о вручении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта непосредственно представителю заказчика.
Какое решение должен вынести суд?

Представители разные бывают.
Директор - по уставу,
Заведующая канцелярией или секретарь директора - по должности.
Эти могут и принять.
Может тот у кого есть доверенность.
ВСЕ!
Охрана, вахтер и тп - фтопку!

[Алексей88]

Приветствую всех.
Пару месяцев назад проводили электронный аукцион. Победитель уклонился от заключения Контракта (не успел вовремя подписать Контракт). Подали заявление в ФАС на включение уклонившегося победителя в РНП. Состоялось заседание, в результате которого уклониста внесли в РНП.
Сегодня получили Определение Арбитражного суда. Уклонист обжалует решение ФАС, мы там выступаем как третье лицо.
В определении имеется такой пункт:
"В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
- третьему лицу: письменный отзыв с приложением соответствующих документов в полном объеме представить в канцелярию суда к 08.07.2019".

Нам необходимо письменный отзыв направить исключительно в канцелярию суда ? Я так понимаю истцу и в ФАС копию этого письменного отзыва направлять не требуется?

И не подскажете касаемо нашего участия? Мы должны присутствовать на всех заседаниях по данному делу, также как истец и ответчик? Нас пригласят отдельно или уже ориентируемся полученным определением и в указанное время идем в суд?

Спасибо