Ситуация: не можем реализовать собственную заявку
Суд это последняя соломенка?
Добрый день! Ситуация такая, подписали контракт по 44 фз на поставку товара. Один вид товара согласно спецификации мы не можем поставить, собирались поставлять товар с улучшенными характеристиками. Зак оказался твердолобым. на контакт не идет, доп соглашения отказывается подписывать. назревает безвыходная ситуация. Есть мысли подать в суд, так как при рассмотрении вторых частей заявок и подписании контракта были сделаны нарушения. Вот только опыта такого нет, обращения в суд. Кто нибудь из за подобного судился с заказчиком? и есть ли шансы?
-
Sfinks - Завсегдатай
- Сообщений: 118
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: Суд это последняя соломенка?
у вас на уровне телефонного разговора общения? фиксируйте все на бумаге, описывайте улучшенных характеристики главное, что бы эти характеристики были реально измеримыми и объективно улучшены.
Я вот про что, например вес автомобиля, если больше то вроде как лучше - устойчивее, но если авто гоночное, то вес это его минус, понимаете о чем я? не должно быть споров в том, что характеристика лучше.
Я вот про что, например вес автомобиля, если больше то вроде как лучше - устойчивее, но если авто гоночное, то вес это его минус, понимаете о чем я? не должно быть споров в том, что характеристика лучше.
-
SiMiX - Профессор
- Сообщений: 2500
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 82
Re: Суд это последняя соломенка?
Один вид товара
Другой товар зак принял?
Если да - предложите либо заключить допник на поставку улучшенного товара, либо расторгнуть договор по обоюдному соглашению с оплатой в части исполненного.
Чтобы однозначно сказать пойдет ли зак на допник - нужно знать условия АД и контракта. Например ваш улучшенный имеет другую страну происхождения, а было ограничение. Тогда зак просто не сможет принять такой допник.
Только предлагать нужно ПИСЬМЕННО. Также к письму прикладываете документы в обоснование невозможности поставки (подойдет письмо от производителя или дистрибьютора).
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Суд это последняя соломенка?
Все общение происходит при личной встрече и при помощи писем зарегистрированных в канцелярии. Зак просто отвечает, что их удовлетворяют характеристики прописанные в контракте и поставка товара с другими характеристиками не требуется.
Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
-
Sfinks - Завсегдатай
- Сообщений: 118
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: Суд это последняя соломенка?
Sfinks писал(а):Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
конкретнее давайте?
пс. в любом случае, пока судиться будете, зак с вами расторгнет в одностороннем со всеми вытекающими...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Суд это последняя соломенка?
Т.е. вы хотите оспорить правомочность заключения контракта?
Стесняюсь спросить - зачем?
И это тогда нужно было обжаловать ДО заключения контракта саможалобой в ФАС.
ИМХО - в суде ваша позиция будет выглядеть слабо. Гораздо сильнее - пытаться добросовестно исполнить контракт, предлагая заку поставку улучшенного товара (обоснованно предлагая, ссылаясь на подкрепленные факты невозможности поставки товара, прописанного в контракте).
Стесняюсь спросить - зачем?
И это тогда нужно было обжаловать ДО заключения контракта саможалобой в ФАС.
ИМХО - в суде ваша позиция будет выглядеть слабо. Гораздо сильнее - пытаться добросовестно исполнить контракт, предлагая заку поставку улучшенного товара (обоснованно предлагая, ссылаясь на подкрепленные факты невозможности поставки товара, прописанного в контракте).
Последний раз редактировалось VAG 23 окт 2018, 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Суд это последняя соломенка?
rus94 писал(а):Sfinks писал(а):Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
конкретнее давайте?
пс. в любом случае, пока судиться будете, зак с вами расторгнет в одностороннем со всеми вытекающими...
Ага и ещё бы знать что именно Вы, Sfinks, поставляете.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Суд это последняя соломенка?
NadinS писал(а):Ага и ещё бы знать что именно Вы, Sfinks, поставляете.
и причину невозможности поставки
-
m4mind - Профессор
- Сообщений: 3933
- Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 322 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 291
Re: Суд это последняя соломенка?
rus94 писал(а):Sfinks писал(а):Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
конкретнее давайте?
пс. в любом случае, пока судиться будете, зак с вами расторгнет в одностороннем со всеми вытекающими...
Да и предмет иска какой? Признать сделку ничтожной? Смешно. Тем более, исполнение идет..., протоколов разногласий не было...
Делай то что должно и будь что будет.
-
питерский - Завсегдатай
- Сообщений: 781
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 104 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Re: Суд это последняя соломенка?
rus94 писал(а):Sfinks писал(а):Вопрос то в другом, мы хотим подать в суд на зака, на то что была совершенна им ошибка при рассмотрении вторых частей заявок и в следствии ошибка при заключении контракта. На сколько такое действие может быть успешным.
конкретнее давайте?
пс. в любом случае, пока судиться будете, зак с вами расторгнет в одностороннем со всеми вытекающими...
Заказчик при рассмотрении вторых частей неверно применил нац. режим. На сколько я понимаю, на время судебных разбирательств, суд приостанавливает выполнение контракта и каких либо действий по нему.
-
Sfinks - Завсегдатай
- Сообщений: 118
- Зарегистрирован: 02 авг 2012, 06:59
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна