Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

**rus94** » 23 окт 2018, 15:23

Alienora писал(а):Вот Вам лучше судебное решение для почитать и таки расширения кругозора

так много букв.. а кратное содержание можно?

**питерский** » 23 окт 2018, 15:38

КотБегемот писал(а):
Alienora писал(а):ага, до последней соломЕнки)) конечно, только в пределах штрафных санкций согласно контракта.

сарказмЪ?))
а вот объясните мне смисл (возможное применение) ч.23 ст.95, пажалуйста)) всю голову уже сломал - т.е. при одностороннем отказе Зака от исполнения по причине неоднократной просрочки, Поставщик имеет право потребовать возмещение ущерба, обусловленного просрочкой им поставки?! либо пример не очень, либо я не понимаю, либо бред?))

ИМХО, в этом случае, ч. 23 неприменима, т.к. причина отказа заказчика ( просрочка поставщика) не привела к убыткам. Это применимо к ч. 9

**Alienora** » 23 окт 2018, 15:44

rus94 писал(а):
Alienora писал(а):Вот Вам лучше судебное решение для почитать и таки расширения кругозора

так много букв.. а кратное содержание можно?

разве я умею читать?(с) :hi_hi_hi:

rus94 писал(а): это типа если зак принял одностороннее, но такое одностороннее судом признано незаконным...

именно.

**Alienora** » 23 окт 2018, 15:47

kir_dfg писал(а):И соломЕнка утонула...

Держи меня, соломЕнка, держи...

phpBB [video]

**VAG** » 23 окт 2018, 15:50

Вот мне "нравятся" такие вопрошающие, типа ай-ай! что делать, подскажите!
А потом из них клещами все приходится вытягивать.

**m4mind** » 23 окт 2018, 15:59

делаем ставки, господа
ставлю на то, что:
1. не может поставить товар по причине демпинга на аукционе и возросшей стоимостью товара в дальнейшем
2. товар - медицинские расходники, которые производятся заграницей

**КотБегемот** » 23 окт 2018, 16:07

rus94 писал(а):это типа если зак принял одностороннее, но такое одностороннее судом признано незаконным...

вот это уже похоже на адекватность)) как понял, ЭК сказала переквалифицировать (или как там это грамотно) пени, штрафы на "фактически понесенный ущерб"

**VAG** » 23 окт 2018, 16:31

m4mind писал(а):делаем ставки, господа
ставлю на то, что:
1. не может поставить товар по причине демпинга на аукционе и возросшей стоимостью товара в дальнейшем
2. товар - медицинские расходники, которые производятся заграницей

3. При предложении заку товара "с улучшенными" меняется НСПТ, а нацрежим установлен.

**m4mind** » 23 окт 2018, 16:34

VAG писал(а):
m4mind писал(а):делаем ставки, господа
ставлю на то, что:
1. не может поставить товар по причине демпинга на аукционе и возросшей стоимостью товара в дальнейшем
2. товар - медицинские расходники, которые производятся заграницей

3. При предложении заку товара "с улучшенными" меняется НСПТ, а нацрежим установлен.

вряд ли

Зак просто отвечает, что их удовлетворяют характеристики прописанные в контракте и поставка товара с другими характеристиками не требуется.

**VAG** » 23 окт 2018, 17:30

Это со слов ТС.
"Пациенты всегда врут" (с) Доктор Хаус.
Ведь вначале и зак был представлен тупоголовым упрямым бараном, который просто по причине природной говнистости не хочет принимать товар ну прям с такими улучшенными характеристиками... Потом правда выясняется, что зак уже неверно применил нацрежим да и вообще как то не ладится с этим заком.

Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Re: Суд это последняя соломенка?

Кто сейчас на форуме