В отношении комиссии возбудили административные дела за не отклонение заявок в которых не были предоставлены конкретные показатели товаров, а только согласие выполнить работы на наших условиях и т.д. и т.п.
Вопрос не в этом КТО знает как вести себя в этой ситуации, как себя защитить если мы на самом деле не правы. Выход есть или просто ехать и сдаваться. Или не ехать и не позориться пусть заочно выносят?
Если кто был в этой "Шкуре" откликнитесь поддержите!
Ситуация: неправомерный допуск
-
floribunda - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 04 дек 2012, 14:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
Здравствуйте!
1. Были ли в документации указания на товарные знаки?
2. Победил ли участник без конкретных показателей?
1. Были ли в документации указания на товарные знаки?
2. Победил ли участник без конкретных показателей?
-
Pavel159753 - Завсегдатай
- Сообщений: 924
- Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 38
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
Ни чего не было в документации ни каких знаков и он победил но у других тоже ничего не было полная "каша". а я вообще лох я уволилась через месяц (но год еще не пошел) и теперь не имею доступа ни к каким документам кроме того что есть на сайте. Думаю может закосить сказать что на меня приказа не было о включении в комиссию (они конечно шлепнут задним числом но я же не распишусь) Короче я в этой шаражке была за главную и все рулила но потом уволилась, а потом вернулась (на свою голову) на два месяца, документацию делала не я со строительством столкнулась в первый раз и вместо разборки документации воевала за место под солнцем. Теперь штудирую КоАП, где бы лазейку найти.
-
floribunda - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 04 дек 2012, 14:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
А вы кто? Не контролирующий орган?
-
floribunda - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 04 дек 2012, 14:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
Заказчик из какого региона? 0318300019712000003
-
floribunda - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 04 дек 2012, 14:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
кто нарушение выявил?
административка уже возбуждена? когда?
административка уже возбуждена? когда?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
Возбуждена 30.11. прокуратура
-
floribunda - Посетитель
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 04 дек 2012, 14:26
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штраф комисии за не отклонение участника
Воронеж
Как то у вас там очень размыто….
Требования к
результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика
пишите ходатайства от каждого члена комиссии... на тему.
В ДОАФ требований к материалам/товара используемых при выполнении работ не устанавливалось. От урза требовалось только выразить согласие на выполнение работ по п.2 ч.4 ст.41.8[/i]УРЗ, в совей заявке обязан указывать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае если заказчиком установлены требования к таким товарам в соответствии с п.1 ч. 4 ст. 41.6, однако заказчиком таких требований установлено не было.
В п.5 ТехЗадания заказчиком установлено требование « к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика»
Согласно п.2.1 раздела IV ДОАЭФ 2.1. Если документацией не предусмотрено использование товаров участником размещения заказа дается только согласие, которое может быть указано им в виде следующего текста: «Изучив документацию открытого аукциона в электронной форме, подтверждаем свое согласие на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме».
Согласно ч. 1 ст .41.9 « Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ», данные требования отсутствуют,
таким образом, свои действия по допуску участников к ОАЭФ считаю правомерными, т.к. они основаны на положения ДОАФЭ и 94 фз.
Ну вот как то так, может конечно сумбурно, пускай коллеги поправят.
Можно ещё думать про заболеть, но на пол года это как то не комильфо.
Как то у вас там очень размыто….
Требования к
результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика
пишите ходатайства от каждого члена комиссии... на тему.
В ДОАФ требований к материалам/товара используемых при выполнении работ не устанавливалось. От урза требовалось только выразить согласие на выполнение работ по п.2 ч.4 ст.41.8[/i]УРЗ, в совей заявке обязан указывать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае если заказчиком установлены требования к таким товарам в соответствии с п.1 ч. 4 ст. 41.6, однако заказчиком таких требований установлено не было.
В п.5 ТехЗадания заказчиком установлено требование « к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика»
Согласно п.2.1 раздела IV ДОАЭФ 2.1. Если документацией не предусмотрено использование товаров участником размещения заказа дается только согласие, которое может быть указано им в виде следующего текста: «Изучив документацию открытого аукциона в электронной форме, подтверждаем свое согласие на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме».
Согласно ч. 1 ст .41.9 « Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ», данные требования отсутствуют,
таким образом, свои действия по допуску участников к ОАЭФ считаю правомерными, т.к. они основаны на положения ДОАФЭ и 94 фз.
Ну вот как то так, может конечно сумбурно, пускай коллеги поправят.
Можно ещё думать про заболеть, но на пол года это как то не комильфо.
Последний раз редактировалось rus94 24 дек 2012, 00:43, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR