Ситуация: неправомерный допуск

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Отсутсвие документа,но готовы оказать услуги

Сообщение kot » 24 янв 2013, 18:09

Августа писал(а):
kot писал(а):Заказчик согласен.
Рассторжение договора как документально оформить? доп.соглашением к договору или как? по чьей инициативе рассторгать Заказчика или Исполнителя? в какой срок расторгнуть договор ( можем ли в день оказания услуг?)

доп. соглашение на расторжение.
вам бы хорошо, чтоб инициатива была от заказчика (письмом).
и чтоб не было фразы "в связи с неисполнением...", "в связи с невозможностью оказать услуги исполнителем" и подобное. основание - ч.8 ст. 9 94-ФЗ.
но это вам выгоднее...

расторгайте - чем раньше, тем лучше


Термин "по обоюдному согласию " подойдет?

kot
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 00:25
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отсутсвие документа,но готовы оказать услуги

Сообщение Li-Mit » 24 янв 2013, 18:11

Вопрос на вопрос: :-):
1) Как это предоставить бумагу на хранение оружия при заключении контракта? если площадка этого не позволяет...
2) Какие "телодвижения" дальнейшие Заказчика, если УРз подпишет со своей стороны контракт...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Отсутсвие документа,но готовы оказать услуги

Сообщение Августа » 24 янв 2013, 18:14

Li-Mit писал(а):Вопрос на вопрос: :-):
1) Как это предоставить бумагу на хранение оружия при заключении контракта? если площадка этого не позволяет...

контракт заключается в течении минимум 10 дней - и вот за это время предоставить заказчику бумагу.
площадка здесь ни при чем...

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отсутсвие документа,но готовы оказать услуги

Сообщение Августа » 24 янв 2013, 18:22

kot писал(а):
Термин "по обоюдному согласию " подойдет?

как вариант
... заключили настоящее соглашение о нижеследующем:


1. Расторгнуть контракт … на выполнение работ … на основании ч. 8 ст. 9 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказа на поставку товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», по соглашению сторон.
2. Стоимость фактически выполненных работ составляет 0 руб.
3. Претензий по исполнению обязательств, установленных контрактом № …. стороны друг к другу не имеют.
4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
5. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны.
6. Адреса, банковские реквизиты, подписи сторон.

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение egorycheva » 07 фев 2013, 14:46

Здравствуйте!
В техническом задании к запросу котировок была указана продукция с определенным ТУ и техническими характеристиками. Возможность поставки эквивалента не была указана. Заказчику нужна была именно эта продукция.( Производителей несколько, дилеров много,так что это не являлось уменьшением количества вероятных участников)
Из трех заявок, в двух -была указана продукция, не являющаяся эквивалентом, но имеющая сходное название и очень низкую цену. Отдел закупки, посчитал, что главное цена, а не тех. характеристики и допустил обе некорректные заявки до участия в запросе котировок.
Тех. Заказчика такая ситуация не устраивает, но его "никто не спрашивает". И наша заявка не прошла по цене, т.к. мы предложили именно запрашиваемую продукцию, и даже уточняли, прежде чем выйти на запрос котировок.

Можно ли написать запрос на разъяснение результатов и на каком основании, если официально я не знаю, что приняты несоответсвующие заявки. ЧТо делать??

egorycheva
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 10:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение shsa » 07 фев 2013, 15:30

egorycheva писал(а):Здравствуйте!
В техническом задании к запросу котировок была указана продукция с определенным ТУ и техническими характеристиками. Возможность поставки эквивалента не была указана. Заказчику нужна была именно эта продукция.( Производителей несколько, дилеров много,так что это не являлось уменьшением количества вероятных участников)
Из трех заявок, в двух -была указана продукция, не являющаяся эквивалентом, но имеющая сходное название и очень низкую цену. Отдел закупки, посчитал, что главное цена, а не тех. характеристики и допустил обе некорректные заявки до участия в запросе котировок.
Тех. Заказчика такая ситуация не устраивает, но его "никто не спрашивает". И наша заявка не прошла по цене, т.к. мы предложили именно запрашиваемую продукцию, и даже уточняли, прежде чем выйти на запрос котировок.

Можно ли написать запрос на разъяснение результатов и на каком основании, если официально я не знаю, что приняты несоответсвующие заявки. ЧТо делать??

часть 5 статьи 47 94-ФЗ: Любой участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, после размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок вправе направить в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, заказчику, уполномоченному органу запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок. Заказчик, уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня поступления такого запроса обязаны предоставить указанному участнику соответствующие разъяснения в письменной форме или в форме электронного документа.
часть 2 статьи 57 94-ФЗ: Обжалование действий (бездействия) заказчика,котировочной комиссии допускается в любое время размещения заказа, но не позднее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение egorycheva » 12 фев 2013, 13:44

Спасибо! пробуем...

egorycheva
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 10:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение Светлана Светлая » 13 фев 2013, 13:03

Здесь Вы можете только подать запрос на разъяснение, как Вам уже посоветовали ранее. НО! Насчет обжалования. Подумайте сами. Вас пропустили, но Вы не прошли по цене. На какие действия комиссии Вы пожалуетесь в ФАС? Если бы Вас отклонили, то имел бы смысл обжаловать незаконное отклонение. И, напомню, по идее, Вы- обычный участник размещения заказа и как бы не должны знать, какие поданы заявки другими участниками. А если Вам эта информация известна, значит, Вы в сговоре с заказчиком, а это нарушение 178 УК РФ, ст.16 135 ФЗ, части 1 статьи 14.32 КоАП РФ... Что Вы скажете в ФАСе? "Заказчик показал нам, какие пришли котировочные заявки ( в том числе которую пропустил), мы увидели, что та продукция не эквивалентна и решили пожаловаться".
Увидеть законно, с какими характеристиками выиграл УРЗ можно лишь тогда, когда Заказчик вывесит сведения о контракте, в приложении которого будет поданное ТЗ. Возможно, Вы так и сделали. Могу лишь догадываться, ибо Вы не написали, откуда у Вас информация по поданным заявкам.
В любом случае, выход здесь один: ждать сведений о контракте. Затем у Вас 3 пути:
1. Жалуетесь на основании этих данных в ФАС на незаконный допуск участника Заказчиком. Максимум, чего Вы добьетесь- это признания жалобы обоснованной и штрафа должностного лица. Контракт при этом расторгнут не будет, ФАС не имеет таких полномочий.
2. Подаете иск в суд о признании контракта недействительным по причине допуска несоответствующего участника. Суд может расторгнуть контракт (если будет смотреть на все формально). А может и отказать (если будет сможет не только на закон, но и прислушается к доказательствам выигравшего участника о том, что товар- максимально эквивалентен. Тут еще зависит от стадии контракта- частично или полностью исполненный).
3. Никуда не жалуетесь.
Смотрите, сколько у Вас вариантов действий :)
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение Винтяра07112009 » 13 фев 2013, 13:23

Светлана, в принципе участник размещения заказа может увидеть, какую продукцию предложил другой поставщик , после опубликования протокол. Ведь в протоколе есть пункт - сведения, содержащиеся в котировочной заявке, который объединяет в себе характеристики поставляемой продукции и, если не ошибаюсь, сведения о включенных в цену контракта расходах. Так что, я считаю, что в данном случае они могут вполне жаловаться в ФАС. И что, если они проиграли по цене?? Ведь,если остальные были допущены неправомерно, то это напрямую повлияло на исход запроса котировок, ведь в случае их отклонения победителем был бы признан именно данный участник

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Заказчик принял заявки, не соответсвующие техзаданию.

Сообщение Светлана Светлая » 13 фев 2013, 13:45

Не совсем Вас понимаю. Ни разу не видела, чтобы Заказчик вывешивал в протоколе сведения о предлагаемом товаре. К тому же в полном объеме. Причина отклонения, расписанная попунктно- да. Но вот все характеристики никто никогда не вывешивает. Покажите мне хоть один такой протокол.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group