Вопросы: документы в составе второй части заявки

[SiMiX]

А уже аукцион прошел? Вторые части заявок площадка отсылает после проведения торгов (если участников несколько) либо вместе с первой частью (если участник единственный)

Да, аукцион прошел. Вторая часть заявок то все равно формируется вместе с первой, если только из лк еще подтягивается что-то. В любом случае по цене мы проиграли, к сожалению, так что я надеюсь, что победителя отклонят и аукцион на переторжку) в идеале всех бы отклонили)

[OMZ]

А уже аукцион прошел? Вторые части заявок площадка отсылает после проведения торгов (если участников несколько) либо вместе с первой частью (если участник единственный)

а как это связано с цитируемым сообщением ?

[cannabinol]

Добрый день!
Сегодня с ЕЭТП пришло сообщение о вступлению в силу части 11 статьи 24.1, где сказано что теперь необходимо прикреплять документы доверенного лица поставщика от которого происходит участие в закупках.
Необходимо ли прикреплять какие либо документы если руководитель сам принимает участие?

[Alienora]

Добрый день!
Сегодня с ЕЭТП пришло сообщение о вступлению в силу части 11 статьи 24.1, где сказано что теперь необходимо прикреплять документы доверенного лица поставщика от которого происходит участие в закупках.
Необходимо ли прикреплять какие либо документы если руководитель сам принимает участие?

А какая разница сам, не сам?
" фамилия, имя, отчество (при наличии) и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии);"
Крепите!))

[VegasST]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

[rus94]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

про паспорт я вообще не понял, чего они там понаписали)))))

[VegasST]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

про паспорт я вообще не понял, чего они там понаписали)))))

я тоже.
жалоба на оператора неправомерна, заказчик отклонил правильно, но "нарушения части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе в действиях Заказчика в связи с отклонением второй части заявки Заявителя" есть!
это из области про суслика

[питерский]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

про паспорт я вообще не понял, чего они там понаписали)))))

я тоже.
жалоба на оператора неправомерна, заказчик отклонил правильно, но "нарушения части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе в действиях Заказчика в связи с отклонением второй части заявки Заявителя" есть!
это из области про суслика

+100

[Alienora]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

И что в дальнейшем нужно прикладывать паспорта еще??? Интересно, представьте лица ген директоров у которых паспорт запрашиваешь сканировать и еще прикладывать во вторые части. Во вложении есть неофициальное разъяснение по данному материалу (3 раздел 3 позиция).

[Neznayka YA]

ну вот и одни из первых практик, хотя московское решение странное, ссылаясь на ч.5 ст 66 в которой указаны что должны быть паспортные данные физ лица (какого)?, так еще и отклонение 2 части с нарушением по части 5 статьи 67 - это же вообще по первым частям.. может я чего не понял

И что в дальнейшем нужно прикладывать паспорта еще??? Интересно, представьте лица ген директоров у которых паспорт запрашиваешь сканировать и еще прикладывать во вторые части. Во вложении есть неофициальное разъяснение по данному материалу (3 раздел 3 позиция).

Прикладывать НУЖНО!!! Но не паспорта, а ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ!!