chyornyiy » 16 май 2018, 20:37
toxa1972 писал(а):Правильная у чемпиона?
zaq123 писал(а):Вы все не понимаете одну очень важную вещь.
Если обиженый участник доказывает свою правоту в фасе, то значит заявка чемпиона подлежала отклонению.
И вот задайтесь вопросом - на чью сторону встанет суд когда чемпион скажет, что заполнял строго по инструкции?
zaq123 » 16 май 2018, 20:42
toxa1972 писал(а):Пишите жабу обязательно , было дело строчку вообще забыл заполнить по водопоглащению, фас сказал что я прав
toxa1972 » 16 май 2018, 20:43
Поверьте на слово,как правило нормальный точильщик всегда ставит ляпы ,что себя отклонить если что.И что удивительно при проверки чужих всегда у чемпиона есть косячина даже стыдно становитсяzaq123 писал(а):toxa1972 писал(а):Правильная у чемпиона?
Я откуда знаю, что у него там. Но предполагаю что там всё указано по инструкции, а значит правильная.
zaq123 » 16 май 2018, 20:46
toxa1972 писал(а):у чемпиона есть косячина даже стыдно становится
zaq123 » 16 май 2018, 20:55
Просто Петр » 16 май 2018, 20:55
КотБегемот писал(а):Просмотрел первые две обоснованные жалобы - не случай ТС. Первая вообще хороша, ГОСТами заку повозюкали, но все равно не по теме "тождественные понятия"
Просто Петр » 16 май 2018, 20:58
zaq123 писал(а):Вы все не понимаете одну очень важную вещь.
Если обиженый участник доказывает свою правоту в фасе, то значит заявка чемпиона подлежала отклонению.
И вот задайтесь вопросом - на чью сторону встанет суд когда чемпион скажет, что заполнял строго по инструкции?
Просто Петр » 16 май 2018, 21:01
chyornyiy писал(а):[то есть, Вы считаете, что жалоба по тождественности значений и с подобной формулировкой имеет шанс быть обоснованной,но только не в УФАС по Лен. области?
chyornyiy » 16 май 2018, 21:12
Просто Петр » 16 май 2018, 21:16
zaq123 писал(а):Я откуда знаю, что у него там. Но предполагаю что там всё указано по инструкции, а значит правильная.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]