Ситуация: проблемы с учредительными документами

[Bank1i]

Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 октября 2017 года №24-03-07/67791 дает фактически комплексный ответ на то, где можно заручиться официальными разъяснениями о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ

Процитируйте. У меня документ недоступен.

Короче, официальные разъяснения 44 ФЗ могут давать только Федеральное собрание и Гос дума. Все. МинФин курит

*Совет Федерации и гос дума.

[rus94]

Так закрыли же тему? И открыли... к этому меня не готовили.

[Просто Петр]

Так закрыли же тему? И открыли... к этому меня не готовили.

Вот сами и виноваты.Надо всегда быть готовым ко всему. Страдайте теперь все праздники.

[Leksele]

Вот сами и виноваты.Надо всегда быть готовым ко всему. Страдайте теперь все праздники.

Могу предположить, что кому-то нравится, чтобы срач был между форумчанами, а не между форумчанами и кем попало...

[Просто Петр]

[Могу предположить, что кому-то нравится, чтобы срач был между форумчанами, а не между форумчанами и кем попало...

А кто попало- это кто? Вот, к примеру, если в вентилятор г..но попало- это подходит под Ваше сравнение?

[Галицкая]

горшочек, не вари

+1000000000000000

[ДиМкА]

По спорной теме я посылал запрос в ФАС России, а он переслал его в Минфин РФ.
Ответ здесь http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z56AY5adRi)
У меня их ответ есть в персональный адрес.
Может поможет кому.

Следует отметить, что пункт 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе не устанавливает взаимосвязь между возможностью признания заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, и источником получения аукционной комиссией указанных в данном пункте документов и информации, предоставленных участником аукциона.

Таким образом, аукционная комиссия при рассмотрении вторых частей заявок на участие в аукционе проверяет в совокупности информацию и документы, представленные участником электронного аукциона в составе второй части заявки, а также информацию и документы, содержащиеся в реестре участников аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке.

Хорошее письмо, правда, не все согласны с этим.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015

Судами также правильно сделан вывод о том, что для принятия решения о соответствии или о несоответствии заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе, аукционная комиссия должна рассмотреть наряду со второй частью заявки сведения об участнике аукциона, которые содержатся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке. Принятие соответствующего решения аукционной комиссией обусловлено необходимостью рассмотрения всей совокупности сведений.

[Katarina39]

Добрый день, уважаемые коллеги! Случилась у нас, как поставщиков, такая беда: подались на аукцион, 44 фз - начало подачи с 21.05.18 по 31.05.18 было. 9.06.18 прошел аукцион, не состоялся, никто не играл, (цена скакнула на товар, уже не выгодно) было подано 2 заявки - наша и еще одна. Мы победители, как первые подавшие заявку. (обе по вторым частям соответствуют). 11.05.18 был внесен лист изменений в егрюл о смене учредителя, 23,05,18 решением ед участника нового, прекратились полномочия старого директора, 24,05,18 новый учредитель стал директором. Эти сведения не внесли в аккредитационные документы на площадке, и решение о совершении сделок, декларация по ст 31, декларация по ст 14, приказы и решения подписано старым директором, которые были приложены во вторую часть заявки. Новый директор-учредитель не хочет заключать контракт, т.к. и понятия не имел о аукционе, когда купил фирму... Звонила уполномоченному лицу (выставляло конкурсное агентство от лица зака), объяснила ситуацию, про не соответствие документов и смена руководителей. Она уперлась и говорит: "все сведения соответствуют, мы не обязаны проверять документы! Заключайте или рнп". Так вообще можно заключать контракты на другие фирмы, не напрягаясь, если они егрюл не проверяют. Заявку то подписывали эцп уже не действующего человека!
Вопрос: можно ли, все таки, как нибудь отклонить нас? Саможалобами? Помогите, пожалуйста!

[kselt]

никто не играл, (цена скакнула на товар, уже не выгодно) было подано 2 заявки - наша и еще одна. Мы победители, как первые подавшие заявку. (обе по вторым частям соответствуют)

Ничего не понял.

[Владислав]

никто не играл, (цена скакнула на товар, уже не выгодно) было подано 2 заявки - наша и еще одна. Мы победители, как первые подавшие заявку. (обе по вторым частям соответствуют)

Ничего не понял.

На аукционе Участники ходить не стали и Заказчик объявил Победителем того, кто первым подал Заявку.