Ситуация: необъективное описание объекта закупки

[VAG]

Почему считаете что слабоя?
Заказчик просит произвести замену, откуда брать запчасти и кто их предоставляет непонятно. Я считаю что у обоих сторон одинаковые шансы! Один неправильно написал, другой неправильно понял.

Знаете как будет? Зак сейчас предложит подписать контракт, который был в АД, отказаться - РНП. Дальше начинаете исполнять, зак не спорит о формулировках и вообще к вам лоялен. Поставили софт, обновили, обслужили и т.п. О-па, сломалось. Зак кидает вам заявку - в Зажопинске на УАЗике сломалось оборудование - требую заменить, согласно контракта. И все! Пошел тикать счетчик. Пока вы там заку письма пишете, что считает, это он вам должен предоставить оборудование для замены и т.п. сроки вышли. - Зак выставляет претензию, потом вторую. потом - одностороннее расторжение. Ну а дальше со всем этим - можете в суд идти.

[Просто Петр]

Почему считаете что слабоя?
Заказчик просит произвести замену, откуда брать запчасти и кто их предоставляет непонятно. Я считаю что у обоих сторон одинаковые шансы! Один неправильно написал, другой неправильно понял.

Знаете как будет? Зак сейчас предложит подписать контракт, который был в АД, отказаться - РНП. Дальше начинаете исполнять, зак не спорит о формулировках и вообще к вам лоялен. Поставили софт, обновили, обслужили и т.п. О-па, сломалось. Зак кидает вам заявку - в Зажопинске на УАЗике сломалось оборудование - требую заменить, согласно контракта. И все! Пошел тикать счетчик. Пока вы там заку письма пишете, что считает, это он вам должен предоставить оборудование для замены и т.п. сроки вышли. - Зак выставляет претензию, потом вторую. потом - одностороннее расторжение. Ну а дальше со всем этим - можете в суд идти.

Оптимистично и очень реалистично.
+1.

[nord45]

1) Я правильно понимаю, что в настоящий момент у Заказчика ПО не установлено, а стоимость сублицензии в Техническом задании Заказчиком не была учтена? и 2) бортовое оборудование, которое вдруг может выйти из строя, будет ваша компания устанавливать по требованиям ТЗ или оборудование уже было установлено ранее, а Вы должны его только обслуживать?

в настоящее время ПО у заказчика есть. Вот цитата из аук. документации:
● переустановка имеющейся у Заказчика серверной части ПО на новую серверную платформу согласно требованиям технического задания п.3 «Требования к программному обеспечению», без приостановления работы Системы мониторинга;
_____________________
в аукционной документации НИ СЛОВА о какой либо лицензии, вообще не указан способ какой-либо передачи ПО заказчику.
2) оборудование установлено, аукцион на обслуживание уже установленного оборудования и ПО. По оборудованию снова привожу цитату из АД:
● в случае выхода из строя бортового Оборудования АТ Исполнитель за свой счет обязан провести замену Оборудования АТ с последующей выдачей заключения по проведенным работам Заказчику в срок не более 7 рабочих дней с момента выявления/обращения к Исполнителю Заказчиком;

[nord45]

Ну уж нет! Проект контракта изменять нельзя, а уже тем более добавлять в него подпункты, пункты и прочее, кроме того, что определено в 44-ФЗ
А позиция по оборудованию у Заказчика устная или это в ТЗ написано?

устно они ссылаются на ТЗ, якобы для них данная трактовка и подразумевает закупку оборудования за счет исполнителя

[nord45]

Ну и все. Обязан провести замену - заменяйте.
Спрашивается - на что рассчитывали, падая с 900 до 277 тыр, когда у зака только на оборудование, установленное на транспорт в обосновании было 290 тыр.

вы мне пожалуйста пальцем ткните где у заказчика вообще какой-либо расчет сумм по оборудованию и ПО?
в предоставленных коммерческих предложениях, ТОЛЬКО обслуживание!

[nord45]

Знаете как будет? Зак сейчас предложит подписать контракт, который был в АД, отказаться - РНП. Дальше начинаете исполнять, зак не спорит о формулировках и вообще к вам лоялен. Поставили софт, обновили, обслужили и т.п. О-па, сломалось. Зак кидает вам заявку - в Зажопинске на УАЗике сломалось оборудование - требую заменить, согласно контракта. И все! Пошел тикать счетчик. Пока вы там заку письма пишете, что считает, это он вам должен предоставить оборудование для замены и т.п. сроки вышли. - Зак выставляет претензию, потом вторую. потом - одностороннее расторжение. Ну а дальше со всем этим - можете в суд идти.

отказываться конечно я не буду, но если они не захотят подписывать контракт без всяких дополнений, как быть?
если указывать все эти дополнения то я придерживаюсь позиции что аукционная документация не обязывает меня что-либо поставлять в рамках данного контракта, это уже идет существенное увеличение цены контракта, я так думаю....
что касаемо оборудования, так у нас контракт на обслуживание установленного оборудования, нигде расчетов по нему нет. Я и проведу работы по замене оборудования по цене в рамках контракта, но с чего я должен покупать это оборудование?

[Ансвет]

вы мне пожалуйста пальцем ткните где у заказчика вообще какой-либо расчет сумм по оборудованию и ПО?
в предоставленных коммерческих предложениях, ТОЛЬКО обслуживание!

Это Вы в суде будете бумагами трясти. Тут - не суд. И у коллег - удивительное единодушие по Вашей судьбе в этом контракта. Стоит задуматься.

но если они не захотят подписывать контракт без всяких дополнений, как быть?

Вообще то "они" не имеют права подписывать контракт с дополнениями. Хотят или не хотят - никого не волнует.

Я и проведу работы по замене оборудования по цене в рамках контракта, но с чего я должен покупать это оборудование?

Не покупайте. Два предупреждения и одностороннее расторжение.

[Просто Петр]

отказываться конечно я не буду, но если они не захотят подписывать контракт без всяких дополнений, как быть?если указывать все эти дополнения то я придерживаюсь позиции что аукционная документация не обязывает меня что-либо поставлять в рамках данного контракта, это уже идет существенное увеличение цены контракта, я так думаю....
что касаемо оборудования, так у нас контракт на обслуживание установленного оборудования, нигде расчетов по нему нет. Я и проведу работы по замене оборудования по цене в рамках контракта, но с чего я должен покупать это оборудование?

Свежий взгляд. Где-то Нобелевка маячит в дымке РНП.

[nord45]

Это Вы в суде будете бумагами трясти. Тут - не суд. И у коллег - удивительное единодушие по Вашей судьбе в этом контракта. Стоит задуматься.
Вообще то "они" не имеют права подписывать контракт с дополнениями. Хотят или не хотят - никого не волнует.
Не покупайте. Два предупреждения и одностороннее расторжение.

понятно что суд это крайняя мера, про бумаги я ясно спросил, в аук.док. нет обоснований цены, в коммерческих предложениях нет ничего кроме "обслуживания"
и я пока что единодушия не увидел, единодушно все ведет в суд, а там уже никто прогнозировать не будет.

[nord45]

отказываться конечно я не буду, но если они не захотят подписывать контракт без всяких дополнений, как быть?если указывать все эти дополнения то я придерживаюсь позиции что аукционная документация не обязывает меня что-либо поставлять в рамках данного контракта, это уже идет существенное увеличение цены контракта, я так думаю....
что касаемо оборудования, так у нас контракт на обслуживание установленного оборудования, нигде расчетов по нему нет. Я и проведу работы по замене оборудования по цене в рамках контракта, но с чего я должен покупать это оборудование?

Свежий взгляд. Где-то Нобелевка маячит в дымке РНП.

Петр, РНП это не расстрел, но и хорошего мало, действительно.
Вы мне можете ответить по существу? заказчик не указал процедуру передачи ПО, вообще никак не указал, если я отказываюсь подписывать контракт с какими-либо дополнениями и протоколами разногласий, то контракт будет подписан как есть. Как в таком случае они меня обяжут отдать им ПО ?