Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

[Просто Петр]

Здравствуйте коллеги! Просмотрел предыдущие сообщения, но ответа так и не нашел! Что делать с уклонистом, если участник №2 также отказался от подписания контракта и аукцион признан несостоявшимся?

А тут посмотрите, коллега- post408616.html#p408616
Заносите.

[ДиМкА]

Здравствуйте коллеги! Просмотрел предыдущие сообщения, но ответа так и не нашел! Что делать с уклонистом, если участник №2 также отказался от подписания контракта и аукцион признан несостоявшимся?

Направляете необходимый пакет документов в УФАС.

Раньше практика была иная

Интересное решение.

Удалихин А.В. Основания, исключающие внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков (обзор правоприменительной практики территориальных органов ФАС России)

Решением Татарстанского УФАС России от 11.01.2017 по делу № 16-81/2016 установлено, что заявка ООО «Голубая Лагуна» признана не соответствующей требованиям документации об электронном аукционе на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона № 44-ФЗ, так как не представлены документы, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 62 Закона № 44-ФЗ, а именно копии учредительных документов участника (в составе документов участника отсутствует титульный лист устава организации). Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, победителем признан участник закупки, заявке которого присвоен второй номер – ООО «Стройтрейд-Казань».
Как отмечается в решении, перечень лиц, указанных в ч. 2 ст. 104 Закона № 44-ФЗ, является закрытым. Таким образом, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, не включает РНП информацию о поставщике (подрядчике, исполнителе), если победитель определения поставщика (подрядчика, исполнителя) уклонился от заключения контракта, а с поставщиком, заявке или предложению которого присвоен второй номер, контракт не был заключен. Следовательно, у заказчика не было правовых оснований для подачи обращения по включению сведений в отношении ООО «Стройтрейд-Казань» в РНП.

Опубликовано в журнале "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" № 3 (2017) (С. 35)

http://прогосзаказ.рф

[Просто Петр]

Удалихин А.В

Во, Александр. Мы с ним знакомы по переписке. НСО- его контора. Я ему маленько базой помогал.
Давненько его обзоров не видно.

[курсант]

Еще раз всем привет. Недавно писал о назревающей ситуации, к сожалению так и получилось....победитель не направил подписанный контракт и т.д,....Т.к впервые сталкиваюсь с таким прошу пояснить мои дальнейшие действия. Если правильно понимаю: направить уведомление победителю о признании его уклонистом (зак.письмом?) (пример формы уведомления: на бланке организации простым текстом со ссылкой на статьи?); направить инфо в УФАС для включения в реестр.....каким образом? (через площадку? или на площадке только формирование протокола об уклонении) через ЕИС? Наверное завтра станет понятнее, когда на площадку зайду....срок закончился в 23-59.

[Leksele]

срок закончился в 23-59.

О каком сроке речь?
13 дней с момента опубликования Протокола на ЕИС?

[курсант]

Нет, с момента предоставления площадкой времени для подписания победителем контракта или предоставления обеспечения....

[Leksele]

Нет, с момента предоставления площадкой времени для подписания победителем контракта или предоставления обеспечения....

Если не прошел 13тидневный срок с момента Протокола, то уклонистом признать нельзя.

[курсант]

Наверное я чего то не понимаю: после итогового протокола отравил в течении 5 дней отправил победителю проект, вчера закончился 5 день отведенный победителю для подписания. Обеспечение в соответств.с ст37. не предоставлено, протокола разногласий на данный момент нет. Когда он будет считаться уклонистом? завтра? или еще через три дня? какая то неразбериха получается.... если они захотят направить завтра протокол разногласий - площадка даст им такую возможность? с какого момента у меня наступает 3-х дневный срок подачи инфо в уфас?

[Leksele]

Наверное я чего то не понимаю:

часть 13 статьи 70 учим наизусть

[курсант]

учим))