Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[Pharaon]

Реестр существует!
Вот ссылка http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx
с нашей продукцией туда внесенной!
Его и изучал Заказчик на предмет - есть там предлагаемый к поставке товар или нет.
В документации про реестр ни слова, только в ТЗ.
Мы знаем, что внесём, так как процедура внесения товара необходимого к закупке длится с мая. И на руках есть документы, что основной этап пройден - остались формальности, которые в течение месяца закончим и Товар необходимый к поставке будет в реестре.

[Shukshin]

Вот, видите...
Вы показываете правильную ссылку, но это не реестр. Это "Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений". И вносятся туда сведения об утвержденных типах стандартных образцов и типах средств измерений.
И от этого многое зависит. И регулируется его ведение Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 30 ноября 2009 г. N 1081.

Ранее же реестр средств измерений был, регулировался иным НПА, где было сказано, что в такой реестр вносились данные о средстве измерения ДО начала его производства.

В данном случае, Заказчик не может быть уверен в том, что Вы все успеете... "может" и "будет" здесь не подойдет.
Но для однозначного ответа, надо изучать нормативку. И судя по тому, что ни Зак, ни Вы не смогли назвать правильно то "место", где находятся сведения и о чем они, то немудрено, что произошло такое недопонимание.
В итоге, Зак просит, чтобы Ваше оборудование находилось в том месте, которого не существует. На том и играться надо...

[Leksele]

А Лекса мы сами любим))

И я вас люблю!

[Leksele]

Жаль Лекса нет, помог бы.ИМХО.

Здесь я...
Утром выручал одного форумчанина в арбитраже...

[gre9]

А Лекса мы сами любим))

И я вас люблю!

Ну.. а по этому вопросу то что? Мне кажется - с учетом того что 223-ФЗ - топать за новой практикой в ФАС

[Leksele]

Ну.. а по этому вопросу то что? Мне кажется - с учетом того что 223-ФЗ - топать за новой практикой в ФАС

Мишка, привет! Согласись, что важен регион...\Если Москва, сам схожу и натру членов комиссии...

[gre9]

Ну.. а по этому вопросу то что? Мне кажется - с учетом того что 223-ФЗ - топать за новой практикой в ФАС

Мишка, привет! Согласись, что важен регион...\Если Москва, сам схожу и натру членов комиссии...

Привет! Так он уже и спрашивал поэтому где Лекс????? Он тебя не знает, а слава вперед бежит. Хорошие у тебя менеджеры по рекламе тут

[NadinS]

А Лекса мы сами любим))

И я вас люблю!

Мальчики, привет! Я Вам не помешаю?
Мишка, я Вас с Котом тоже обожаю!
Просто, объеткивности ради, хочу заметить, что только Лекса на форуме люди благодарят не за размышления на тему "всё пропало!!!", а реальные действия.

Утром выручал одного форумчанина в арбитраже...

Спасся форумчанин?

[Pharaon]

Касательно реестра:
Ссылка, которую направлял - это база всех внесенных средств измерений в РФ, в которой либо по номеру, либо по названию, либо по производителю можно установить есть такое СИ в реестре или нет. Никакого другого фонда таких данных нет, а тем более реестра, в котором указаны те СИ, которые вносятся.
Касательно нормативки - алгоритм таков:
1. Производитель пишет заявку на внесение СИ в реестр, разрабатывает всю необходимую документацию, производит не менее трех/пяти опытных образцов, после чего аккредитованный орган проводит государственные испытания, по итогам которых устанавливается, что СИ соответствует всем заявленным характеристикам, ГОСТам, единой поверочной схеме и т.д. - временной промежуток здесь не ограничен;
2. Далее весь пакет документов уходит во ВНИИМС (Питер), где происходит гос.экспертиза всех документов, необходимых для внесения - срок регламентируется 30-ю рабочими днями;
3. После этого ВНИИМС отправляет документы в Росстандарт, где в течение месяца СИ вносят в реестр, выпуская при этом приказ. Всё с этого момента СИ в реестре. Ещё в течение месяца выдают свидетельство об утверждении типа СИ. (Приложу такое на предыдущую серию).
Так вот на сегодняшний момент - гос. испытания пройдены, документы во ВНИИМСе третью неделю, т.е. до внесения осталось примерно полтора месяца.

[gre9]

В рамках закупки это бесполезная информация. Либо есть в реестре, либо нету. Польза незакупочная в том, что Вы подтвердили сами, что могли там быть и раньше и Вам никто не мешал позаботиться об этом до участия в торгах. Вот такое примерно услышите в обосновании от зака и комиссии ФАС. Мой вердикт - процентов 90 что необоснованной признают.