Вопросы: антидемпинговые меры - архив 2

[Swetcon]

П.С.: у нас больше 5 % не ставилось ни разу.

Если бы в законе прикрыли лавочку с установлением обеспечения по вилке 5-30, тогда мы согласны прикрыть лавочку с союзом "или".

[МаратРР]

Я бы как заказчик отказал и направил в РНП. Мое мнение - в статье говорится об обеспечении исполнении конракта в части антидемпинговых мер, а не обо всем ОИК.

[kir_dfg]

П.С.: у нас больше 5 % не ставилось ни разу.

Если бы в законе прикрыли лавочку с установлением обеспечения по вилке 5-30, тогда мы согласны прикрыть лавочку с союзом "или".

по-моему, проще побыстрее просто все делать, и деньги побыстрее будут возвращаться. А то некоторым еще и аванс подавай.

[kir_dfg]

П.С.: у нас больше 5 % не ставилось ни разу.

Если бы в законе прикрыли лавочку с установлением обеспечения по вилке 5-30, тогда мы согласны прикрыть лавочку с союзом "или".

Я тоже за) Пусть оставляют фиксированные 30 %.

[NadinS]

Если бы в законе прикрыли лавочку с установлением обеспечения по вилке 5-30, тогда мы согласны прикрыть лавочку с союзом "или".

по-моему, проще побыстрее просто все делать, и деньги побыстрее будут возвращаться. А то некоторым еще и аванс подавай.

Единство и борьба противоположностей, у каждой из сторон своя правда И только зоконописцам - пофиг!

[frododo88]

А можете поделиться практикой?

[Swetcon]

Единство и борьба противоположностей, у каждой из сторон своя правда И только зоконописцам - пофиг!

Противоположности или нет, но вместе мы составляем единое целое, одну систему. На обоих сторонах говнюков достаточно, равно как и порядочных адекватных людей (будь то исполнитель или Заказчик). Мы нуждаемся в продаже, вы в покупке. Так что не нужно держать противоположную сторону за потенциальную вражину.
p.s. но бдить все же нужно

[ДиМкА]

А можете поделиться практикой?

Здравствуйте. Цена в результате ЭА снижена более, чем на 25%, участник прикрепил платёжку 10% от нмцк, но не прикрепил подтверждение добросовестности. Осталось несколько часов до подписания. Трубку не берёт. Меньшее зло подписать? Или не подписывать?

Все зависит от того, как Вы относитесь к Определению Верховного суда РФ от 10.05.2016 № 307-КГ16-3568.

Потому как хрень полная получается.

Просто нет слов!
Вот это поворот событий))

Нет не работает ( и по номеру дела...не хочется регистрироваться...

Определение Верховного суда РФ от 10.05.2016 № 307-КГ16-3568
(регистрации не требуется, скачивается в открытом доступе).

Признавая правомерным вынесение оспариваемых ненормативных актов антимонопольного органа, суды исходили из того, что для надлежащего исполнения требований Закона № 44-ФЗ победителю аукциона достаточно выполнить одно из условий, указанных в части 2 статьи 37 данного закона: предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта либо информацию, подтверждающую добросовестность победителя аукциона.

2) Участник обязан предоставить обеспечение, несмотря на применение антидемпинговых мер
Даже если при применении таких мер участник предоставил информацию, подтверждающую его добросовестность, обязанность предоставить обеспечение исполнения контракта в размере, установленном в извещении (документации), сохраняется.
Данное правило касается применения антидемпинговых мер в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет 15 млн руб. и менее. В этой ситуации вместо указанной информации участник вправе предоставить увеличенное в полтора раза обеспечение исполнения контракта (ч. 2 ст. 37 Закона № 44-ФЗ).
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.07.2015 № Д28и-1902

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 08-21.html

Как правильно было замечено ранее, ждем корректировок законодательства.

Ну тогда

Еще одно письмо попалось))
Вопрос: О подтверждении участником закупки своей добросовестности.

Ответ:

 Письмо Минэкономразвития России от 06.07.2015 № Д28и-1889

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с частью 2 статьи 37 Закона N 44-ФЗ, если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 статьи 37 Закона N 44-ФЗ, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 статьи 37 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, участник закупки при условии наступления оснований части 2 статьи 37 Закона N 44-ФЗ вправе применить любой из предусмотренных указанной нормой Закона способов подтверждения своей добросовестности.
При этом заказчик не вправе в указанном случае обязать участника предоставлять увеличенное в полтора раза обеспечение исполнения контракта без возможности предоставления ему права направить информацию о добросовестности с одновременным предоставлением обеспечения в установленном документацией изначальном размере.
Частью 3 статьи 37 Закона N 44-ФЗ установлено, что к информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней)).
Учитывая изложенное, в случае если участник закупки подтвердил свою добросовестность одним из предусмотренных частью 3 статьи 37 Закона N 44-ФЗ способов, такой участник закупки признается подтвердившим свою добросовестность.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
06.07.2015

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... T;n=155387

А когда пришлют просто добросовестность, что вы будете делать? Подавать на участника в суд зная что проиграете?
Или все таки смиритесь и подпишите контракт?

информация о добросовестности не является формой обеспечения исполнения контракта
ст. 96

3. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.
4. Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.
5. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

и да, я контракт не подпиши, да- пойдем в суд) правда для начала сходим в уфас, и там рассмотрим вопрос по внесению вас в рнп. в рнп вас внесут... а дальше вы будете через суд из рнп вылезать))))))))

[br2v]

Как интересно.
Мы так делали,
но этим пунктом (ст.37 ч.2) обосновывали то, что не будем платить (сумма обеспечения)*1,5, а оплатим указанную сумму обеспечения и + письмо о добросовестности. Многие Заки выли и от этого.

[ДиМкА]

А можете поделиться практикой?

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (в части установления возможности уменьшения размера обеспечения исполнения контракта)»
2) часть 2 статьи 37 дополнить словами «, с одновременным предоставлением участником закупки обеспечения исполнения контракта в размере, определенном в соответствии с частью 6 статьи 96 настоящего Федерального закона»;
4) во втором предложении части 3 статьи 70 слова «, обеспечение исполнения контракта или информацию" заменить словами "или обеспечение исполнения контракта в размере, который предусмотрен документацией об электронном аукционе, и информацию»;
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scan ... penElement