Вопросы: требование СРО - архив 1

[скорпиос]

Отражайте все требования по квалификации в контракте.

[tamm]

Коллеги, выручайте! Планируется аукцион на сумму менее 3 млн на ремонт сигнального освещения трубы котельной (высотные + работа с электрооборудованием). До 1 июля попросили бы СРО и голова бы не болела, а сейчас что? СРО требовать нельзя. Но тогда на такой опасный вид работ допускать кого попало? Что-нибудь то можно у УЗ попросить?

Делайте конкурс. Там в критериях оценки и пропишете все требования.

[Deimos]

Коллеги, выручайте! Планируется аукцион на сумму менее 3 млн на ремонт сигнального освещения трубы котельной (высотные + работа с электрооборудованием). До 1 июля попросили бы СРО и голова бы не болела, а сейчас что? СРО требовать нельзя. Но тогда на такой опасный вид работ допускать кого попало? Что-нибудь то можно у УЗ попросить?

Делайте конкурс. Там в критериях оценки и пропишете все требования.

а еще лучше ЗК

[sanderly]

Доброго времени суток, коллеги!

Прошу совета. Был в отпуске, немного упустил нововведения все эти, теперь все скопом обрушилось...
Ситуация: сотрудник объявил в ИЮНЕ закупки, в которых требования по части СРО были предъявлены в соответствии с новыми правилами, действиующими с 01 июля 2017 года.
далее возникшие ситуации:
1. По первой закупке, участник подал заявку до 01 июля, соответственно приложил свидетельство СРО (по старинке). Допустить? Отклонить?
2. По второй закупке, участник подал заявку после 01 июля , тоже по старинке - свидетельство СРО.

3. И самый главный вопрос, какие законные основания писать в документации о закупке, датированной 26 июня, требования в части СРО по новом правилам? И сразу встречный вопрос, в каком правовом поле действовать, если бы 26 июня документация была бы составлена по старинке, а окончание подачи заявок - 10 июля?

[OMZ]

Допускайте обоих.

[odubo]

вопрос актуальный!

Участник подавший заявку с 01.07.2017 г. в соответствии с ФЗ-372предоставляет Выписку из реестра членов саморегулируемой организации.

в требованиях в конкурсной.

я у юриста спрашивал что и как, он сказал, что с 01.07.2017 лицензии отменили, и теперь нужно предоставлять выписку из реестра членов СРО, срок действия выписки 30 дней.
вопрос, если подача на конкурс, нужно прикладывать обязательно оригинал? а если конкурсов 10? и они ежемесячно...
складывается впечатление, что данная поправка даёт возможность СРО получать доп. деньги с членов за предоставление выписки, "чтобы провал не сильно проваливался"!
скажите кто получал уже такую выписку, она платная?

[Милович]

Требовать придется не только выписку из реестра СРО, но и так же наличие ответственных лиц за исполнение контракта на строительные работы в реестре специалистов. Вот ссылка на этот реестр http://nrs.nostroy.ru/ .
При этом всю исполнилову должны подписывать именно эти люди.

А можно по подробнее???

[tamm]

а еще лучше ЗК

И что смешного?

[Alex22rus]

Доброго дня! Из личного опыта, выписку приложили в скане, заявку признали соответствующей. Для получения выписки, написали заявление на имя директора союза СРО. В течении трех рабочих дней, выписку обязано СРО выдать. Нам выдали на второй день. Денег не взяли, через месяц будем брать следующую, там посмотрим, плату будут взимать или нет.
Коллеги, хотел услышать ваше мнение. Закупка размещена до 01.07. Заказчик в требованиях указал СРО. В июле вносит изменения, требует уже выписку. Выписки к моменту окончания приема заявок на руках не было. Подвесили во второй части СРО. Как назло выиграли, но по второй части отклонили с формулировкой: По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении Вашей заявки на участие № 111817272, порядковый номер 3, принято решение о несоответствии заявки требованиям, предъявляемым к участникам закупки. Причина отклонения заявки: "Непредставление документов, предоставление которых предусмотрено ч.5 статьи 66 Фед. закона №44-ФЗ, п.9.5 (2) документации об аукционе, п. 7 Информационной карты документации.В составе заявки участника отсутствует копия документа, подтверждающего соответствие участника требованиям и условиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом контракта (отсутствует выписка из реестра членов саморегулируемой организации, членом которой является участник закупки).Основание отказа: п.1 ч.6 ст. 69 Федерального закона 44-ФЗ.".
Хотел пожаловаться в ФАС, но понимаю что Заказчик прав. Какие шансы по жалобе, как думаете? Заранее благодарен за мнения.

[Scrat12]

Требовать придется не только выписку из реестра СРО, но и так же наличие ответственных лиц за исполнение контракта на строительные работы в реестре специалистов. Вот ссылка на этот реестр http://nrs.nostroy.ru/ .
При этом всю исполнилову должны подписывать именно эти люди.

А можно по подробнее???

Это требование не к участникам закупки, а к приёмке работ. То есть должно включаться заказчиком в проект контракта

Нострой понятия не имеет о разнице между требованиями к участникам и требованиями к проекту контракта. У них всё одно и тоже.

По теме можно также почитать статью:

Новые требования законодательства в сфере закупок строительных и проектно-изыскательских работ с 01.07.2017 г.: краткий обзор правовых проблем применения Закона №372-ФЗ в закупочной деятельности (44-ФЗ, 223-ФЗ, ПП РФ №615

см.: http://zakupki-portal.ru/novosti/izmeneniya-v-pravoprimenitel-noj-praktike/novye-trebovaniya-zakonodatelstva-v-sfere-zakupok-stroitelnyh-i-proektno-izyskatelskih-rabot-s-01072017-g-kratkij-obzor-pravovyh/