Вопросы: требование СРО - архив 1

[rus94]

В ГрК не видела даже упоминания про текущий ремонт. Зато видела ст. 52, правда п. 2.1

а оно (упомнинае) есть)

2.1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает трех миллионов рублей.
И исключение видела только по сумме 3млн. ,но никак не по видам работ.

ст. 52.
2. Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда),

и опять не про текущий)

[Алексей8310]

это читали, в связи с этим и СРО не будем требовать, но можно ли потребовать аттестаты, лицензии или что-либо еще, тк работы опасные, технически сложные, не хочется чтоб Вася Пупкин заявился и потом сделал работу недобросовестно или вообще свалился с этой трубы с высоты 80 метров

Требовать можем только то, что законами предусмотрено.
Так может "Вася Пупкик" и сделает все нормально. С высоты 80 метров может и член СРО упасть...

[Irina09]

В ГрК не видела даже упоминания про текущий ремонт. Зато видела ст. 52, правда п. 2.1

а оно (упомнинае) есть)

2.1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает трех миллионов рублей.
И исключение видела только по сумме 3млн. ,но никак не по видам работ.

ст. 52.
2. Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда),

и опять не про текущий)

Время и арбитражная практика покажет, надо или нет. Мое убеждение, и я буду отклонять без выписки сро при аукционе свыше 3 млн. . У каждого свои грабли

[Deimos]

Irina09
А будете ли отклонять? В случае аукциона на кап ремонт. НМЦК 3,2 млн.
Победитель - 2,9 млн. Во второй части заявки победителя нет выписки из СРО

[rus94]

Irina09
А будете ли отклонять? В случае аукциона на кап ремонт. НМЦК 3,2 млн.
Победитель - 2,9 млн. Во второй части заявки победителя нет выписки из СРО

ситуация может быть ещё забавнее) аук на 5 лямов, а во второй части письмо приложат... мол готовы за за три ляма... ну, на случай если их заявку будет единственной)

[Deimos]

Irina09
А будете ли отклонять? В случае аукциона на кап ремонт. НМЦК 3,2 млн.
Победитель - 2,9 млн. Во второй части заявки победителя нет выписки из СРО

ситуация может быть ещё забавнее) аук на 5 лямов, а во второй части письмо приложат... мол готовы за за три ляма... ну, на случай если их заявку будет единственной)

Я к чему спрашиваю то. Сегодня в консультанте вычитал, что отклонять не стоит, в случае если НМЦК более 3 млн. А цена победителя в процессе торгов - 3 млн и менее.
Ну до ладно, данная ситуация со временем прояснится, на решениях ФАС и прочих писем-рекомендаций сверху.

Но вот описанный вами случай, как-то не укладывается. НМЦК - 5 млн. Победа 3,5 млн. Выписки нет. Письмо (готовы выполнить за три) - есть? И что дает это письмо? Ведь ничего

[rus94]

И что дает это письмо? Ведь ничего

вот и увидим)

[Deimos]

И что дает это письмо? Ведь ничего

вот и увидим)

И всё же. Цена после аука снизилась до 3,5 млн. Выписки СРО нет. Есть письмо. Зак, допустим, не против если победитель без СРО сделает за 3 млн.
Но сам механизм, в протоколе подведения итогов по ауку как он (Зак) будет цену в 3,5 млн править на 3 млн?

[rus94]

Но сам механизм, в протоколе подведения итогов по ауку как он (Зак) будет цену в 3,5 млн править на 3 млн?

вопрос не в механизме реализации, а в правовом поле... можно так или нет.

[Irina09]

Irina09
А будете ли отклонять? В случае аукциона на кап ремонт. НМЦК 3,2 млн.
Победитель - 2,9 млн. Во второй части заявки победителя нет выписки из СРО

Такую заявку отклонить нельзя.