Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

**rus94** » 23 окт 2012, 17:22

очевидно- да!

**Дарья Вадимовна** » 30 окт 2012, 12:55

Доброе время суток!
Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации :ny_tik:

Выставили аукцион на поставку детского питания, со стороны участника поступил запрос о несоответствии тех.задания 94-фз, якобы в тех.задании указаны конкретные характеристики что ограничивает конкуренцию. В тех. задании мы прописали состав смесей от ... до .. (примет: Белки 1,3 – 1,5 г.,Жиры 3,0 -3,2 г.,Углеводы 7,6 – 7,8 г) какбы не конкретные же цифры указываем а они говорят что только конкретные смеси подходят.. а мониторить все смеси очень много дел. как вы думаете накажет нас ФАС если мы оставим все также и не отменим аукцион?

**Дмитрий23** » 30 окт 2012, 13:00

Дарья Вадимовна писал(а):Доброе время суток!
Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации Выставили аукцион на поставку детского питания, со стороны участника поступил запрос о несоответствии тех.задания 94-фз, якобы в тех.задании указаны конкретные характеристики что ограничивает конкуренцию. В тех. задании мы прописали состав смесей от ... до .. (примет: Белки 1,3 – 1,5 г.,Жиры 3,0 -3,2 г.,Углеводы 7,6 – 7,8 г) какбы не конкретные же цифры указываем а они говорят что только конкретные смеси подходят.. а мониторить все смеси очень много дел. как вы думаете накажет нас ФАС если мы оставим все также и не отменим аукцион?

из приведенного примера понятно что вы указали энергетическую ценность, а не состав. идеально было указывать ГОСТы или смесь"такая то"или эквивалент

**kselt** » 30 окт 2012, 13:01

Решения ФАС предсказать невозможно. Но если под данные характеристики действительно подпадает товар только одной торговой марки, то ФАС может снести торги со всеми вытекающими.
Советую для начала определиться, действительно ли под ваши характеристики попадает только один товарный знак.

// если что, в заказах на питание не разбираюсь, отвечал по общей практике.

**Дмитрий23** » 30 окт 2012, 13:04

а можно ссылку на заказ или хотя бы тех задание?

**rus94** » 30 окт 2012, 13:09

kselt писал(а):Советую для начала определиться, действительно ли под ваши характеристики попадает только один товарный знак.

+1
если это так, то уфас вас нахлобучит по полной, нужно была давать больший диапазон для показателей характеристик.

Дарья Вадимовна писал(а):.. а мониторить все смеси очень много дел.

это не аргумент)

**Дарья Вадимовна** » 30 окт 2012, 13:15

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=4636127
мы отменили его, но планируем опять выставлять.

а если прописать "..такаято смесь.." или эквивалент, а эквивалентов не найдется это нарушением не будет?

**rus94** » 30 окт 2012, 13:17

Дарья Вадимовна писал(а):а если прописать "..такаято смесь.." или эквивалент, а эквивалентов не найдется это нарушением не будет?

ага)

**Дмитрий23** » 30 окт 2012, 13:22

я писал тоже с помощью эквивалента. пока все норм

**Дарья Вадимовна** » 30 окт 2012, 13:26

хорошо,спасибо :a_g_a:

, буду готовить с эквивалентом. надеюсь незафасят :kav_boy:

Обсуждение: ограничение конкуренции или нет

Re: Является ли ограничением конкуренции ?

запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.

Кто сейчас на форуме