Обсуждение: ограничение конкуренции или нет
запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
Доброе время суток!
Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации Выставили аукцион на поставку детского питания, со стороны участника поступил запрос о несоответствии тех.задания 94-фз, якобы в тех.задании указаны конкретные характеристики что ограничивает конкуренцию. В тех. задании мы прописали состав смесей от ... до .. (примет: Белки 1,3 – 1,5 г.,Жиры 3,0 -3,2 г.,Углеводы 7,6 – 7,8 г) какбы не конкретные же цифры указываем а они говорят что только конкретные смеси подходят.. а мониторить все смеси очень много дел. как вы думаете накажет нас ФАС если мы оставим все также и не отменим аукцион?
Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации Выставили аукцион на поставку детского питания, со стороны участника поступил запрос о несоответствии тех.задания 94-фз, якобы в тех.задании указаны конкретные характеристики что ограничивает конкуренцию. В тех. задании мы прописали состав смесей от ... до .. (примет: Белки 1,3 – 1,5 г.,Жиры 3,0 -3,2 г.,Углеводы 7,6 – 7,8 г) какбы не конкретные же цифры указываем а они говорят что только конкретные смеси подходят.. а мониторить все смеси очень много дел. как вы думаете накажет нас ФАС если мы оставим все также и не отменим аукцион?
-
Дарья Вадимовна - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 12:23
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
Дарья Вадимовна писал(а):Доброе время суток!
Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации Выставили аукцион на поставку детского питания, со стороны участника поступил запрос о несоответствии тех.задания 94-фз, якобы в тех.задании указаны конкретные характеристики что ограничивает конкуренцию. В тех. задании мы прописали состав смесей от ... до .. (примет: Белки 1,3 – 1,5 г.,Жиры 3,0 -3,2 г.,Углеводы 7,6 – 7,8 г) какбы не конкретные же цифры указываем а они говорят что только конкретные смеси подходят.. а мониторить все смеси очень много дел. как вы думаете накажет нас ФАС если мы оставим все также и не отменим аукцион?
из приведенного примера понятно что вы указали энергетическую ценность, а не состав. идеально было указывать ГОСТы или смесь"такая то"или эквивалент
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
Решения ФАС предсказать невозможно. Но если под данные характеристики действительно подпадает товар только одной торговой марки, то ФАС может снести торги со всеми вытекающими.
Советую для начала определиться, действительно ли под ваши характеристики попадает только один товарный знак.
// если что, в заказах на питание не разбираюсь, отвечал по общей практике.
Советую для начала определиться, действительно ли под ваши характеристики попадает только один товарный знак.
// если что, в заказах на питание не разбираюсь, отвечал по общей практике.
Лево руля!
-
kselt - Профессор
- Сообщений: 2023
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 126 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 59
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
а можно ссылку на заказ или хотя бы тех задание?
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
kselt писал(а):Советую для начала определиться, действительно ли под ваши характеристики попадает только один товарный знак.
+1
если это так, то уфас вас нахлобучит по полной, нужно была давать больший диапазон для показателей характеристик.
Дарья Вадимовна писал(а):.. а мониторить все смеси очень много дел.
это не аргумент)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=4636127
мы отменили его, но планируем опять выставлять.
а если прописать "..такаято смесь.." или эквивалент, а эквивалентов не найдется это нарушением не будет?
мы отменили его, но планируем опять выставлять.
а если прописать "..такаято смесь.." или эквивалент, а эквивалентов не найдется это нарушением не будет?
-
Дарья Вадимовна - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 12:23
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
Дарья Вадимовна писал(а):а если прописать "..такаято смесь.." или эквивалент, а эквивалентов не найдется это нарушением не будет?
ага)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
я писал тоже с помощью эквивалента. пока все норм
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: запрос участника на разъяснения о приведении тех.задан.
хорошо,спасибо , буду готовить с эквивалентом. надеюсь незафасят
-
Дарья Вадимовна - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 12:23
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]