Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 2

[Alienora]

А я разве с Вами разговариваю?, мне низачем этот Ваш ответ - "не пришей кобыле хвост".

ведь это форум. Как говорится - Спрашивай - Отвечаем, свобода волеизъявления.

[kir_dfg]

Ольга34, а как Вам ответ модератора Alienora?

А Вы что-то имеете против моего ответа? Мой ответ реально оказал помощь человеку. .
К сожалению, ответ модератора неполный, а Вы сами то как считаете, чего в ответе не хватает? Чего-то да не хватает, и этот ответ модератора влез в мой диалог с "Ольга34", некорректно перебивать общение.

Абсолютно ничего, именно поэтому вопрос был адресован не Вам Мне интересно мнение спрашивающего, оказал ли бы ей помощь ответ модератора, если бы не Ваш ответ, вот и все. Мне важно знать, нужен я здесь как модератор или нет.

[sviv]

Абсолютно ничего, именно поэтому вопрос был адресован не Вам Мне интересно мнение спрашивающего, оказал ли бы ей помощь ответ модератора, если бы не Ваш ответ, вот и все. Мне важно знать, нужен я здесь как модератор или нет.

Несомненно, Вы здесь нужны и будете всегда нужны как модератор, по знаниям и опыту Вы в числе первых, пользуетесь уважением.
Я восприняла, как будто прозвучал от Вас упрек не только в адрес "Ольга34", а и в мой, что мне не надо было давать ответ, потому что можно пользоваться только ответом из FAQ , но мой ответ помог ей. В FAQ не хватило того, что уникальность ИКЗ в особых закупках должна быть отражена по каждой позиции с помощью номера ПЗ (с 26 по 29 знаки), к примеру по п.4 ч.1 ст.93 -это номер "0005", а по п.5 ч.1 ст.93 - должен номер отличаться, к примеру - "0006".
Вот и всё, что я хотела Вам донести, ничего обидного. А "Alienorе" лучшего ответа дать пока рука не поднялась .

[Andrew2]

Подскажите, нужно ли делать обоснования, если закупка прошла и получилась экономия? Начальное обоснование имеется, фактические расходы в ПГ отражены, нужно ли отдельное обоснование на сумму заключенного контракта?

[sviv]

Подскажите, нужно ли делать обоснования, если закупка прошла и получилась экономия? Начальное обоснование имеется, фактические расходы в ПГ отражены, нужно ли отдельное обоснование на сумму заключенного контракта?

Нет, не нужно.

[er_spv]

Пол дня сижу не могу найти ошибку. В ПГ не правильно считается итоговый показатель по году. Уже вручную 5 раз пересчитала, ну не такой. Отмененные все обнулила.Что еще попробовать?

[kir_dfg]

Пол дня сижу не могу найти ошибку. В ПГ не правильно считается итоговый показатель по году. Уже вручную 5 раз пересчитала, ну не такой. Отмененные все обнулила.Что еще попробовать?

Сколько у Вас позиций? В какую сторону ошибка?

[er_spv]

Пол дня сижу не могу найти ошибку. В ПГ не правильно считается итоговый показатель по году. Уже вручную 5 раз пересчитала, ну не такой. Отмененные все обнулила.Что еще попробовать?

Сколько у Вас позиций? В какую сторону ошибка?

действующих 25. В итоговых показателях больше

Еще 4 особых. Но в них точно нет ошибки

[sviv]

Пол дня сижу не могу найти ошибку. В ПГ не правильно считается итоговый показатель по году. Уже вручную 5 раз пересчитала, ну не такой. Отмененные все обнулила.Что еще попробовать?

Может нажать "галку" и посчитает с учетом итоговых позиций - "галка" в итоговых позициях.

[er_spv]

Пол дня сижу не могу найти ошибку. В ПГ не правильно считается итоговый показатель по году. Уже вручную 5 раз пересчитала, ну не такой. Отмененные все обнулила.Что еще попробовать?

Может нажать "галку" и посчитает с учетом итоговых позиций - "галка" в итоговых позициях.

Не поняла о чем вы.