odubo писал(а):что в этом незаконного?
+1
odubo писал(а):что в этом незаконного?
Виктория30 писал(а):На участие в закупке поступили 2 первые части заявок, приложенные файлы абсолютно одинаковые и номера в прикрепленных файлах хэширования совпадают. По идее это один участник, ведь не может физ. лицо с одной и той же ЭЦП работать в 2-х и более аффилированных компаниях, но так как для участия в первых частях требуется только согласие и файлы скрыты, то имеем ли мы право отклонить по п. 10 ст. 66 обе заявки (Любой участник закупки вправе подать только 1 заявку)? Разве не оператор площадки должен следить и не допускать от 1 участника более 1-ой заявки? Ведь, если мы не отклоним, потом во вторых частях, когда вскроется, что это 1 участник, 1 заявка отпадет и аукцион не состоится вследствие чего мы заключим договор с ЭТИМ поставщиком, который что-то хотел намудрить, как с единственным поставщиком, а если отклоним, то аукцион не состоится и выйдем на новую процедуру закупки, закупка ОЧЕНЬ важная со всеми вытекающими последующими контролями.
Виктория30 писал(а):На участие в закупке поступили 2 первые части заявок, приложенные файлы абсолютно одинаковые и номера в прикрепленных файлах хэширования совпадают. По идее это один участник, ведь не может физ. лицо с одной и той же ЭЦП работать в 2-х и более аффилированных компаниях, но так как для участия в первых частях требуется только согласие и файлы скрыты, то имеем ли мы право отклонить по п. 10 ст. 66 обе заявки (Любой участник закупки вправе подать только 1 заявку)? Разве не оператор площадки должен следить и не допускать от 1 участника более 1-ой заявки? Ведь, если мы не отклоним, потом во вторых частях, когда вскроется, что это 1 участник, 1 заявка отпадет и аукцион не состоится вследствие чего мы заключим договор с ЭТИМ поставщиком, который что-то хотел намудрить, как с единственным поставщиком, а если отклоним, то аукцион не состоится и выйдем на новую процедуру закупки, закупка ОЧЕНЬ важная со всеми вытекающими последующими контролями.
Виктория30 писал(а):На участие в закупке поступили 2 первые части заявок, приложенные файлы абсолютно одинаковые и номера в прикрепленных файлах хэширования совпадают. По идее это один участник, ведь не может физ. лицо с одной и той же ЭЦП работать в 2-х и более аффилированных компаниях, но так как для участия в первых частях требуется только согласие и файлы скрыты, то имеем ли мы право отклонить по п. 10 ст. 66 обе заявки (Любой участник закупки вправе подать только 1 заявку)? Разве не оператор площадки должен следить и не допускать от 1 участника более 1-ой заявки? Ведь, если мы не отклоним, потом во вторых частях, когда вскроется, что это 1 участник, 1 заявка отпадет и аукцион не состоится вследствие чего мы заключим договор с ЭТИМ поставщиком, который что-то хотел намудрить, как с единственным поставщиком, а если отклоним, то аукцион не состоится и выйдем на новую процедуру закупки, закупка ОЧЕНЬ важная со всеми вытекающими последующими контролями.
По идее это один участник, ведь не может физ. лицо с одной и той же ЭЦП работать в 2-х и более аффилированных компаниях
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 22:42
A+++ писал(а):Зарегистрирован: 04 июн 2013, 22:42
Чем вы занимались 4 года все это время? Вам надо овощами на рынке торговать, а не в гос. закупках работать.
A+++ писал(а):Чем вы занимались 4 года все это время? Вам надо овощами на рынке торговать, а не в гос. закупках работать.
Leksele писал(а):С овощами сложно, гниют быстро как и человеческая совесть..
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]