Вопросы: закупка возмещения коммунальных расходов (п.23)

[sea]

Нет, закупку мы не проводили, которой нет в ПГ. Лежат контракты по п. 23, не знаю, какой порядок работы по этому пункту

Кроме того, что информация о контрактах, заключенных на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, не подлежит включению в реестр контрактов, как уже сказали выше, есть еще несколько особенностей:
- при заключении контракта на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ требования частей 4 - 9, 11 – 13 статьи 34 Закона № 44-ФЗ могут не применяться к указанному контракту Заказчиком.
- размещение извещения об осуществлении закупки на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в ЕИС не требуется (см. об этом ч. 2 ст. 93 Закона № 44-ФЗ).
- в случае осуществления закупки на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Размещать такой отчет в ЕИС не требуется (что следует из буквального толкования положений закона) (см. об этом ч. 3 ст. 93 Закона № 44-ФЗ)
- при осуществлении закупки на основании п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта (см. ч. 4 ст. 93 Закона № 44-ФЗ)
Вроде ничего не забыл.

[Anna83]

Здравствуйте! Кто как заносил в особые закупки п 23 ст 93, в частности метод определения НМЦК и обоснование? Спасибо

[Janna_fenjeva]

Ст. 103: В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.
В прошлом году на сайте была функция включения общей суммы по п. 23 отдельной строкой в ПГ, в этом году нет (только особые закупки: п. 4 и 5). В связи с этим п. 23, наверное, в ПГ нужно предусмотреть как отдельную закупку, но в реестр вносить не нужно, соответственно, никакие акты/исполнение/отчеты тоже не нужны.

Подведем итоги, т.е.по договорам, заключаемым по п. 23 ст. 93:
1) извещение не размещается (основание - ч. 2 ст. 93)
2) составляется документально оформленный отчет о невозможности или нецелесообразности использования иных способов определения поставщика, но не размещается в ЕИС (требование о размещении отчета 44-фз нигде не установлено)
3) в реестр контрактов не вносится ( основание - ст. 103), соответственно, никакие акты/исполнение/отчеты не размещаются.

Я правильно поняла?

п.с.: я так и не понимаю почему в реестр контрактов не вносим?

[Anna83]

Так действительно, если контракт не надо публиковать, как отчеты делать?

Отчеты можно делать и без привязки к реестровой записи контракта

[sviv]

Ст. 103: В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.
В прошлом году на сайте была функция включения общей суммы по п. 23 отдельной строкой в ПГ, в этом году нет (только особые закупки: п. 4 и 5). В связи с этим п. 23, наверное, в ПГ нужно предусмотреть как отдельную закупку, но в реестр вносить не нужно, соответственно, никакие акты/исполнение/отчеты тоже не нужны.

Подведем итоги, т.е.по договорам, заключаемым по п. 23 ст. 93:
1) извещение не размещается (основание - ч. 2 ст. 93)
2) составляется документально оформленный отчет о невозможности или нецелесообразности использования иных способов определения поставщика, но не размещается в ЕИС (требование о размещении отчета 44-фз нигде не установлено)
3) в реестр контрактов не вносится ( основание - ст. 103), соответственно, никакие акты/исполнение/отчеты не размещаются.

Я правильно поняла?

По пункту 2 неверно - в данном случае не надо составлять отчет о невозможности или нецелесообр исп-я иных способов опред поставщ, и , соответственно, нечего и размещать. А в остальном все правильно.

[п.с.: я так и не понимаю почему в реестр контрактов не вносим?

Вот же написано почему: Ст. 103: В реестр контрактов не включается информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами [/b]4, 5, 23, 42, 44, 45, пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.

[Lana53]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Разъясните п.23. ч.1.ст.93 ФЗ-44, как Вы понимаете? Наше бюджетное учреждение "А " занимает на праве безвозмездного пользования помещение, в здании, которое находится на балансе организации "Б". В договоре безвозмезного пользования помещением между нашим учреждением и организацией "Б" сказано, что мы должны возмещать организации "Б" коммуналку, для чего обязаны заключить договор на коммуналку с Балансодержателем, т.е. с организацией "Б". Что мы до настоящего времени и делали, в т.ч. заключили с ними договор по п.23. ст.93. Но были на обучении и лектор сказал, что это не правильно, что мы должны заключить договор на коммуналку по п.23. ст. 93, НО не с организацией "Б", а с ресурсоснабжающей организацией, т.е. с тем, с кем заключены договоры на коммуналку у организации Б. Но у нас нет такой возможности заключить с ресурсоснабж. организацией напрямую, т.к. вся инженерная система находится у организации "Б", у нас не разделена инженерная система. Как все таки правильно?

[ElenaStep]

уточните, пожалуйста, а при оплате по выставленным счетам у Вас возникали проблемы с банковскими реквизитами на которые Вы перечисляете деньги?

[sviv]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Разъясните п.23. ч.1.ст.93 ФЗ-44, как Вы понимаете? Наше бюджетное учреждение "А " занимает на праве безвозмездного пользования помещение, в здании, которое находится на балансе организации "Б". В договоре безвозмезного пользования помещением между нашим учреждением и организацией "Б" сказано, что мы должны возмещать организации "Б" коммуналку, для чего обязаны заключить договор на коммуналку с Балансодержателем, т.е. с организацией "Б". Что мы до настоящего времени и делали, в т.ч. заключили с ними договор по п.23. ст.93. Но были на обучении и лектор сказал, что это не правильно, что мы должны заключить договор на коммуналку по п.23. ст. 93, НО не с организацией "Б", а с ресурсоснабжающей организацией, т.е. с тем, с кем заключены договоры на коммуналку у организации Б. Но у нас нет такой возможности заключить с ресурсоснабж. организацией напрямую, т.к. вся инженерная система находится у организации "Б", у нас не разделена инженерная система. Как все таки правильно?

"Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)
...
23) заключение контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, [u]если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление;
(п. 23 в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 498-ФЗ)
..."
Вы правы, можете компенсировать коммуналку и не по контракту в письменной форме, а просто по счету, счет является договором в устной форме согласно части 15 ст.34 Закона 44-ФЗ, по п.23 платите по выставленному Вам счету, эта закупка и в ПЗ, и в ПГ входит в позицию "особые закупки".
Заказчик на основании выставленного счета может компенсировать балансодержателю его расходы на оплату данных услуг.
Напомним, контракт по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ может быть заключен в любой форме, предусмотренной ГК РФ для совершения сделок. Вносить сведения о нем в реестр контрактов не требуется.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 06.12.2016 N Д28и-3339

 20.02.2017,Госзаказчик вправе компенсировать балансодержателю расходы на оплату коммунальных услуг по 44-ФЗ

20.02.2017

Госзаказчик вправе компенсировать балансодержателю расходы на оплату коммунальных услуг по 44-ФЗ

По мнению Минэкономразвития, это возможно, если заключен контракт с единственным поставщиком по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Позиция ведомства неновая.

Данное положение Закона N 44-ФЗ касается ситуации, когда заказчик пользуется нежилым помещением или помещениями, переданными ему в безвозмездное пользование либо оперативное управление. При этом нежилыми помещениями в одном здании с заказчиком пользуются и другое лицо или лица, которым оказываются услуги по содержанию и ремонту нежилого помещения, услуги по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, по охране, по вывозу бытовых отходов.

В описанной ситуации заказчик вправе заключать контракт на оказание названных услуг с единственным поставщиком по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Министерство считает, что по этой же норме заказчик на основании выставленного счета может компенсировать балансодержателю его расходы на оплату данных услуг.

Напомним, контракт по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ может быть заключен в любой форме, предусмотренной ГК РФ для совершения сделок. Вносить сведения о нем в реестр контрактов не требуется.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 06.12.2016 N Д28и-3339

Повторю обзор по данному письму Минэконом РФ: "В описанной ситуации заказчик вправе заключать контракт на оказание названных услуг с единственным поставщиком по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Министерство считает, что по этой же норме заказчик на основании выставленного счета может компенсировать балансодержателю его расходы на оплату данных услуг.

Напомним, контракт по п. 23 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ может быть заключен в любой форме, предусмотренной ГК РФ для совершения сделок. Вносить сведения о нем в реестр контрактов не требуется."

[Janna_fenjeva]

Я потом,уже увидела в 103 статье ))
А почему не нужно составлять отчет? ч. 3 ст. 93 ФЗ:
"В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48 части 1 настоящей статьи."
Я так понимаю, поскольку п. 23 в исключениях отсутствует, значит по нему составляется отчет.

[NadinS]

Я потом,уже увидела в 103 статье ))
А почему не нужно составлять отчет? ч. 3 ст. 93 ФЗ:
"В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 - 48 части 1 настоящей статьи."
Я так понимаю, поскольку п. 23 в исключениях отсутствует, значит по нему составляется отчет.

Правильно. А также п.4
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта.
Только размещать нигде не нужно.