hikki писал(а):Аналогия с гавном понятна.
1) Будут еще мнения насчет того, является ли изменение наименования товара (при сохранении хар-к и полном их соответствии ТЗ) НЕсущественным?
2) И еще. Если поставщик уведомил письмом зак о невозможности поставить и, мол, готов к рассторжению, то может ли он ретироваться и все-таки попробовать исполнить контракт?
(Заком в ответ выставлена претензия о требовании выплатить фиксированный штраф и угрозы о РНП).
3) правомерно ли требование фикс.суммы штрафа, превышающей реальные издержки зака?
(Был инцидент, когда банк отказался перечислять фикс.штраф по банк.гарантии, запросив у зака подтверждение издержек).
1) Ребят, а если договориться с Заком и поставить что-то улучшенное, это же не запрещено Если только он пойдет на встречу.
2) Расторжение без последствий возможно только по соглашению сторон.Если Заказчик ответил отказом - вы должны исполнить!
3) ДА.
p.s. Что мешало в заявке сразу указать ВАШ товар, если он подходит по характеристикам?