11Alexandr11 » 16 май 2017, 13:08
Коллеги, очень срочно требуется Ваша помощь по вопросу урегулирования метода производства работ. Излагаю суть проблемы. На закупках была выставлена работа по ремонту моста в другом регионе. Подав заявку на участие выяснилось, что мы единственные поставщики на данную работу. С нами был заключён муниципальный контракт. Так как в связи с природными условиями мы не можем выполнять работу согласно технического задания. С проектной организацией разрабатывающей проект ремонта было согласовано изменить работы на промышленный альпинизм (письмо от ГИПа получено). После данного согласования мы отправили ППР, сметы и согласие ГИПа в адрес заказчика с просьбой согласовать изменения метода производства работ. Сейчас получен ответ от заказчика об отсутствии правовых оснований изменить существенные условия контракта. Так же он в своём письме делает отсылки на законодательство, а именно абзац 2 п.1 ст.432 ГК РФ утверждая, что содержание муниципального контракта и приложений к нему (в том числе проектная документация) являются существенными условиями исполнения муниципального контракта. Так же делает отсылку на ч.1 ст.95 ФЗ №44 изменение существенных условий муниципального контракта при его исполнении не допускается.
Является ли метод производства работ существенным условием? Как то можно повлиять на заказчика и добиться согласования? Спасибо тем кто дочитал эту историю. Пишите комментарии и видение решения данной проблемы. Вопрос срочный. Спасибо!