Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Достаточно ли в заявке к аукциону указать марку и модель

Сообщение rus94 » 09 окт 2012, 13:15

gosnab писал(а):Неужели необходимо прописывать дополнительно характеристики товара, если указана конкретная марка и модель?

в данном случае- да!
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Достаточно ли в заявке к аукциону указать марку и модель

Сообщение gosnab » 09 окт 2012, 13:16

Ясно. Всем спасибо.

gosnab
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 09 окт 2012, 12:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Достаточно ли в заявке к аукциону указать марку и модель

Сообщение kornei-net » 10 окт 2012, 09:52

Уважаемые участники процесса госзакупок, напоминаю, что у комиссии нет права брать информацию о товаре при рассмотрении заявок даже с официального сайта производителя модели, которую вы указали как эквивалент, комиссия рассматривает именно вашу заявку и если вы указали характеристики согласно извещения, а на самом деле ваш товар не отвечает им, то комиссия все равно допустит вас, но будьте готовы, что Заказчик не примет ваш товар, как не соответствующий заявленному, и будет прав.

kornei-net
Завсегдатай
 
Сообщений: 210
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 08:59
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

отклонена 1 часть

Сообщение Алена86 » 13 окт 2012, 22:13

упол.органом отклонена наша 1 часть на выполнение подрядных работ. Пункт 2 части 4 статья 41.9 ФЗ "Заявка участника аукциона в электронной форме не содержит конкретные показатели используемого товара (материала) (в характеристиках присутствует фраза "не менее ") что не позволяет определить соответствие используемого товара (материала).
пишу текст пункта документации: "Установка насоса центробежного (тип насоса – консольный, номинальный диаметр входного патрубка, 65 мм, номинальный диаметр выходного патрубка, 50 мм, номинальный диаметр рабочего колеса, 160 мм, подача не менее 25 м3/ч, напор не менее 32 м, допустимый каветационный запас не менее 3,8 м, частота вращения не менее 2900 об/мин, мощность двигателя не менее 5,5 кВт)".
Скажите, пожалуйста, све это обоснованно? Это подрядные работы, и под эту характеристику подпадают несколько видов. Самое ведь главное чтобы при испытании все было хорошо,так? Есть у нас хоть какой-то вариант развития (кроме как уйти в сторону)?

Алена86
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 13 окт 2012, 22:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонена 1 часть

Сообщение rus94 » 14 окт 2012, 00:31

Алена86 писал(а):Скажите, пожалуйста, све это обоснованно?)

Вполне обоснованно
Алена86 писал(а): Это подрядные работы, и под эту характеристику подпадают несколько видов.

вот и писали бы характеристики того насоса, который хотите реально установить
Алена86 писал(а):Самое ведь главное чтобы при испытании все было хорошо,так?

нет не так. это становится главным для заказчика на этапе приемки, а на этапе рассмотрения заявок, для комиссиии главное что бы заявки соответствовали требованиям 94фз и документации
Алена86 писал(а):Есть у нас хоть какой-то вариант развития (кроме как уйти в сторону)?

кончно есть, для начала- нанять консультанта по 94ФЗ или самим изучить требования закона. что бы в следующий раз так глупо не сливаться с торгов :-):
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Отклонять или нет???

Сообщение Bard » 15 окт 2012, 10:17

Добрый день!
Помогите со словом должно.
У поставщика в заявке указано - должен соответствовать.........., должен иметь........, должен быть..........
Это будет считаться не конкретные характеристики?
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Отклонять или нет???

Сообщение Alexandr77 » 15 окт 2012, 10:20

Bard писал(а):Добрый день!
Помогите со словом должно.
У поставщика в заявке указано - должен соответствовать.........., должен иметь........, должен быть..........
Это будет считаться не конкретные характеристики?

на практике не было, но думаю тоже самое: не менее и не более......моё мнение ОТКЛОНЯТЬ!

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Отклонение 1 части заявки

Сообщение Анастасия157 » 15 окт 2012, 11:08

Добрый день. Помогите пожалуйста выяснить правомерен ли отказ заказчика:

в тех. задании к аукциону заказчик указывал не только наименование работ и материалов и их количество, но и сведение о качестве и технических характеристиках. Например:
розлив битумной эмульсии - или эмульсия битумная анионная среднераспадающаяся; или эмульсия битумная катионная быстрораспадающаяся, тип 1 или 2 и т.д.

Мы согласились с их требованиями, даже включили все эти требования в состав 1 части заявки. А нам отказали, мотивируя это тем, что мы не "представили конкретный тип битумной эмульсии".

Вообщем как я поняла, они хотят, чтоб мы в заявке выбрали между теми возможными вариантами, которые они предложили. Правомерно ли? Мы ведь можем просто согласиться с тем, что они требуют?

Анастасия157
Завсегдатай
 
Сообщений: 196
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 09:41
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки

Сообщение HelenX » 15 окт 2012, 11:12

Анастасия157 писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста выяснить правомерен ли отказ заказчика:

в тех. задании к аукциону заказчик указывал не только наименование работ и материалов и их количество, но и сведение о качестве и технических характеристиках. Например:
розлив битумной эмульсии - или эмульсия битумная анионная среднераспадающаяся; или эмульсия битумная катионная быстрораспадающаяся, тип 1 или 2 и т.д.

Мы согласились с их требованиями, даже включили все эти требования в состав 1 части заявки. А нам отказали, мотивируя это тем, что мы не "представили конкретный тип битумной эмульсии".

Вообщем как я поняла, они хотят, чтоб мы в заявке выбрали между теми возможными вариантами, которые они предложили. Правомерно ли? Мы ведь можем просто согласиться с тем, что они требуют?

Правомерно. Вы не указали конкретно что собираетесь поставлять

HelenX
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 15:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявки

Сообщение Tomato17 » 15 окт 2012, 11:27

- это из разряда любимых вопросов и, или :men:
Аватар пользователя
Tomato17
Завсегдатай
 
Сообщений: 113
Изображения: 0
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:42
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group