Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[Night]

Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие сведения:
1). согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об аукционе и Информационной картой аукциона при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг.
2). конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об аукционе указания на товарный знак используемого товара.

Эти условия описаны в аукционной документации, в информационной карте ничего о требованиях не сказано.

[Gessler]

Обжалуйте решение ФАС.
Письмо> ФАС РФ от 25.05.2007 N АЦ/8325
"9. Порядок обжалования решений и предписаний (предложений) ФАС России (территориального органа)
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое Комиссией по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия."

[Night]

Спасибо большое. Мы так и решили сделать.

[Лека-Бока]

Отклонили заявку. причина неуказание товарного знака у таких материалов как щебеночно-песчаная смесь, асфальтобетонная смесь и пр. при этом марки этих материалов были указаны.

товарный знак разве может быть у щебня и подобных материалов?

[Niigha]

товарный знак разве может быть у щебня и подобных материалов?

Нет.
Но если условие было типа "Указание на товарный знак (модель, производитель)" то надо было указывать производителя.

[Лека-Бока]

нет, там в АД было только про товарный знак, в том то все и дело...
из АД
Согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара

в

[rus94]

Жалуйтесь, к жалобе приложите копии паспортов качества и если возможно то сертификатов соответсвия и менно на те материалы характеристики котрых прописаны в вашей заявки.

И ещё, отклонение за неуказание ТЗ возмонжо, только если в ДОАЭФ заказчиком был указан ТЗ материала со словами "или эквивалент" и даны показатели эквивалентности? (пп.а, п.3, ч.4 ст. 41.8), а у вас заказчик просит согласие по типу подпункта б)... я так понимаю, что заказик не прописал ТЗ для Щ-П смеси и асфальтобетона?... тоже можно обжаловать на этом основании.

[Niigha]

Не надо никаких паспортов, сертификатов. Жалобу обосновать можно двумя путями:
Требование

...и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара...

незаконно само по себе. Но прямо ссылаться на это не рекомендую, это скрытая форма жалобы на документацию, ОАЭ могут вообще отменить. Для отмены именно решения о недопуске лучше мотивировать жалобу тем, что данные материалы производятся без товарного знака. Требование заказчика о указании товарного знака нейтрализуется его же собственной оговоркой "при наличии", так как материалы, указанные вами, выпускаются по ГОСТ 9128-84 "Смеси асфальтобедонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон" и ГОСТ 23735-79 "Смеси песчано-гравийные для строительных работ. Технические условия", а в этих ГОСТах в пункте "маркировка" нет требования наличия товарного знака.

[rus94]

Не надо никаких паспортов, сертификатов. Жалобу обосновать можно двумя путями

Не согласен, а если заказчик докажет что ТЗ бывает?

[Niigha]

Не надо никаких паспортов, сертификатов. Жалобу обосновать можно двумя путями

Не согласен, а если заказчик докажет что ТЗ бывает?

Во-первых, не докажет. Во-вторых, это не важно. Заказчик написал, что указывать ТЗ надо только при его наличии. Значит участник не обязан вообще указывать ТЗ, в случае его отсутствия у того производителя, у которого он намерен купить материал. Заказчик мало того, что должен доказать существование ТЗ в принципе, он еще должен обосновать, что этот материал вообще должен производиться с ТЗ. Единственная возможность обосновать - сослаться на пункт "маркировка" в соответствующем ГОСТе. Если некто официально зарегистрирует торговый знак на песок "кошачий комфорт ©", это еще не означает, что остальные производители песка обанкротятся, так как на их песок ТЗ нет. По причине того, что в госте на песок нет требований к наличию товарного знака. А в госте на кирпич, например, такое требование - есть.