sviv писал(а):Верно "kir_dfg", действовать только по приказу 422, мы также стоим на том, чтобы ставить номера в ПГ согласно приказу № 422, так как этот приказ зарегистрирован в Минюсте, поэтому имеет силу нормативного правового акта и несоблюдение его будет неправомерным, за что проверяющие органы штраф могут выписывать. Поэтому 1) сквозные номера в пределах финансового года в плане закупок, а 2) в Плане-графике будет не сквозной номер по году, а номер в пределах одной закупки в Плане закупок, поэтому почти во всех закупках плана-графика будет номер "001" , а где дробят для плана-графика закупку из плана закупок, то там в пределах дробления при одинаковом номере закупки в ПЗ (одинаковый ОКПД2) - в ПГ будут номера, к примеру:соответственно при дроблении в ПГ на три закупки - номера в ПГ (с 27 по 29 знаки ИКЗ) составят - "001", "002", "003", т.е. на кол-во дроблений.
Да, все верно. Коллеги, обратите внимание, сколько нюансов вытекает из этого, казалось бы, крошечного по размерам приказа. Причем многие из этих нюансов связаны с разбиением закупок в ПЗ и ПГ. А многие вообще даже не знают о его существовании, и, соответственно, допускают нарушения. И не только в нумерации позиций, но и с ОКПД, КВР, расписыванием по годам...И редактированием ИКЗ.
