Вопросы: прочие требования

[A7886938]

Коллеги, помогите! Не так давно начала работать с 223, и вот вопрос возник: письмо об отсутствии отрицательного заключения по результатам технического аудита производства за период 12 мес до даты начала закупки, либо письмо-декларация о том что технический аудит производства не проводился на фирменном бланке с печатью. Т.Е. если его реально не было, то письмо-декларация будет выглядеть так:

ПИСЬМО-ДЕКЛАРАЦИЯ
ИСХ № от

Компания ООО "________________" подтверждает отсутствие прохождении технического аудита производства .


Генеральный директор /ФИО/
мп

[Shukshin]

Добрый день.

Без договора сказать нечего...
Кидайте ссылку на закупку, будем смотреть.

[Alyona-SPb]

Помогите, не понимаю:
В документации Заказчик установил требование: "Данные об участнике должны быть размещены в единой информационной системе закупок". Как это сделать?

И еще по ЕИС может кто ответит: когда и как можно будет подавать котировочные заявки в форме электронного документа посредством Единой информационной системы?

[MaxiMus]

Требование Заказчика не законное. Котировки в эл. виде с 01.01.2018

[OMZ]

а можно номер закупки?

[ДиМкА]

Действительно интересно, что за такое требование!

[NadinS]

Действительно интересно, что за такое требование!

+1

[Alyona-SPb]

В конкурсной документации комментарий к Анкете участника конкурса:
"Инструкции по заполнению:
Анкета обязательна для заполнения в полном объеме!! Данные об участнике должны быть размещены в единой информационной системе закупок.
Без заполненной анкеты заявка участника не рассматривается."

223-ФЗ..
Раньше мне не встречались такие требования.
Хотя в условиях допуска/отклонения эта информация отсутствует. И кроме комментария по заполнению анкеты больше нигде нет.

А на практике-то всё таки возможно внести данные в ЕИС о поставщике? (что незаконно - поняла, но хотелось бы знать возможно ли?)

[VAG]

ЗК по 223 ФЗ.
Зак требует при поставке:
- копию таможенной декларации.
Вопросов два:
- на каком основании, и можно ли опротестовать (обжаловать);
- декларация у меня есть, но в ней помимо товара зака еще куча другого. Ну ни разу не хочу это показывать.
Ну и риторический - нафига это заку? Есть номер ГТД, хочешь убедиться в легальности - сделай запрос по номеру ГТД.

Второй вопрос по этой же закупке:
ПК установлена ответственность по контракту в виде ШТРАФА в 10% за просрочку. Не важно на какой срок. Без вариантов. Спрашивается это что за "хотелка"?
При этом при поставке подписывается только накладная, акт подписывается в течение 20 дней.
Срок поставки не установлен, но за него назначен критерий 10 пунктов.
Товар у меня есть, срок поставки могу сделать в 5 дней. Но "своему" могут акт подписать и в 1 день, а "чужому" тянуть до 20-го. И он попадет на 10%.

[kamaz]

По первому вопросу фифти фифти, хочет удостовериться благонадежности товра ито что он поставлен в РФ не как контрафакт. Естественно Вы можете ему написать типа в письменной форме прошу написать с обоснованием. и он не должен отказать.
В части просрочки все это фигня, если дело дойдет до суда то как правило суд скашивает до ставки рефинансирования