Вопросы: заполнение форм и показателей по 223-ФЗ
Re: Введение в заблуждение по запросу котировок ремонт
у вас заявка по 223-ФЗ. письмо ФАСа для 44-ФЗ.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Запрос котировок по 223Фз, характеристики материалов
Подниму тему
На практике не было возможности в таких процедурах участвовать, но на будущее нужно понимать, как правильно.
Считаю также, как и автор, оставить показатели, как есть в ТЗ, ведь иного требования нет в документации. Интересно мнение практикующих подачи подачи таких заявок.
На практике не было возможности в таких процедурах участвовать, но на будущее нужно понимать, как правильно.
Считаю также, как и автор, оставить показатели, как есть в ТЗ, ведь иного требования нет в документации. Интересно мнение практикующих подачи подачи таких заявок.
-
Аллевтина - Завсегдатай
- Сообщений: 591
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 57 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 23
Re: Введение в заблуждение по запросу котировок ремонт
Подать жалобу по 223-ФЗ можно в ФАС, но исходя из статьи закона, в моем случае это будет бесполезно.
В соответствии с частью 10 статьи 3 закона №223-ФЗ жалоба на действия (бездействие) заказчика, осуществляющего закупку в соответствии с законом №223-ФЗ, может быть подана только в четырех случаях:
Заказчик не разместил в единой информационной системе (на официальном сайте www.zakupki.gov.ru) необходимые документы и сведения (положение о закупке и внесенные в него изменения, информация о проведении закупки и т.д.), либо разместил необходимые данные с нарушением установленных действующим законодательством сроков.
Заказчик предъявляет к участникам закупки требования подать документы, предоставление которых не является обязательным в соответствии с законом № 223-ФЗ и разработанной заказчиком документацией о закупке.
Проведение процедуры закупки товаров, работ или услуг без утвержденного и соответственно без официально размещенного на сайте положения о закупке, а также осуществление процесса закупки вопреки положениям Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – закон № 44-ФЗ).
Неразмещение на официальном сайте или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупок, который заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для параллельного направления жалобы на действия или бездействие заказчика в суд.
В соответствии с частью 10 статьи 3 закона №223-ФЗ жалоба на действия (бездействие) заказчика, осуществляющего закупку в соответствии с законом №223-ФЗ, может быть подана только в четырех случаях:
Заказчик не разместил в единой информационной системе (на официальном сайте www.zakupki.gov.ru) необходимые документы и сведения (положение о закупке и внесенные в него изменения, информация о проведении закупки и т.д.), либо разместил необходимые данные с нарушением установленных действующим законодательством сроков.
Заказчик предъявляет к участникам закупки требования подать документы, предоставление которых не является обязательным в соответствии с законом № 223-ФЗ и разработанной заказчиком документацией о закупке.
Проведение процедуры закупки товаров, работ или услуг без утвержденного и соответственно без официально размещенного на сайте положения о закупке, а также осуществление процесса закупки вопреки положениям Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – закон № 44-ФЗ).
Неразмещение на официальном сайте или размещение недостоверной информации о годовом объеме закупок, который заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для параллельного направления жалобы на действия или бездействие заказчика в суд.
-
IlyaOkey - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:57
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Введение в заблуждение по запросу котировок ремонт
И еще
В соответствии с пояснительной запиской к приказу ФАС России от 28.10.2014 №679/14 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» (далее – Приказ) антимонопольные органы рассматривают такие жалобы по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». В положениях этого закона также предусмотрены иные основание подачи жалобы в ФАС, в том числе:
координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников;
создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;
участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.
В соответствии с пояснительной запиской к приказу ФАС России от 28.10.2014 №679/14 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг» (далее – Приказ) антимонопольные органы рассматривают такие жалобы по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». В положениях этого закона также предусмотрены иные основание подачи жалобы в ФАС, в том числе:
координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников;
создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок, запроса предложений;
участие организаторов торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиков и (или) работников организаторов или работников заказчиков в торгах, запросе котировок, запросе предложений.
-
IlyaOkey - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 20 дек 2016, 18:57
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
габариты не устраивают
Доброго вечера. Подскажите, ситуация такая:
одна из позиций техзадания - стенд поворотный
габариты запрашиваемые (дхшхв): не более 1000мм/не более 1000мм/ не более 1120 мм
по нашему предложению: 2200/1065/1395
формулировка из техзадания: "Вы можете представить в своем предложении иные товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, места происхождения оборудования или производителей, при условии, что произведенные замены совместимы между собой, по существу равноценны (эквивалентны) или превосходят по качеству оборудование, указанное в технических характеристиках"
тот стенд, который подходит под параметры в техзадании, делается на заводе под заказ и в сроки поставки в таком случае не влезаем.
созвонились с заказчиком, подойдет ли альтернативный вариант с теми же характеристиками, кроме габаритных, ответили , да рассматриваем, отправляйте предложение.
и отклоняют из всех позиций как раз по этому стенду))
как считаете, есть ли возможность обжаловать?
да, и вторым участником цена предложена выше нашей.
одна из позиций техзадания - стенд поворотный
габариты запрашиваемые (дхшхв): не более 1000мм/не более 1000мм/ не более 1120 мм
по нашему предложению: 2200/1065/1395
формулировка из техзадания: "Вы можете представить в своем предложении иные товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, места происхождения оборудования или производителей, при условии, что произведенные замены совместимы между собой, по существу равноценны (эквивалентны) или превосходят по качеству оборудование, указанное в технических характеристиках"
тот стенд, который подходит под параметры в техзадании, делается на заводе под заказ и в сроки поставки в таком случае не влезаем.
созвонились с заказчиком, подойдет ли альтернативный вариант с теми же характеристиками, кроме габаритных, ответили , да рассматриваем, отправляйте предложение.
и отклоняют из всех позиций как раз по этому стенду))
как считаете, есть ли возможность обжаловать?
да, и вторым участником цена предложена выше нашей.
-
NIKAS - Завсегдатай
- Сообщений: 230
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
- Благодарил (а): 45 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: габариты не устраивают
прочитал отраслевое положение заказчика, есть 3 дня на подачу запроса о разъяснении итогов. только есть ли смысл?
являются ли результаты закупки ограничением конкуренции? то, оборудование, которое хочет заказчик не может быть поставлено нами в срок, указанный в документации. исходя из озвученной информации от завода-изготовителя. поэтому нами было предложено альтернативное оборудование, не подходящее по характеристикам только по габаритам...
протокол по запросу цен от 28 числа, в документации указана дата договора - 09.01, т.е. не ранее 10 дней календарных. сроки подачи жалобы в фас - также 10 дней. рабочих или календарных? и если календарных, то выходит есть на это 2 дня - 29 и 30 декабря, верно?
или я совмем туплю...
являются ли результаты закупки ограничением конкуренции? то, оборудование, которое хочет заказчик не может быть поставлено нами в срок, указанный в документации. исходя из озвученной информации от завода-изготовителя. поэтому нами было предложено альтернативное оборудование, не подходящее по характеристикам только по габаритам...
протокол по запросу цен от 28 числа, в документации указана дата договора - 09.01, т.е. не ранее 10 дней календарных. сроки подачи жалобы в фас - также 10 дней. рабочих или календарных? и если календарных, то выходит есть на это 2 дня - 29 и 30 декабря, верно?
или я совмем туплю...
-
NIKAS - Завсегдатай
- Сообщений: 230
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
- Благодарил (а): 45 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: габариты не устраивают
Отклонили правильно. ФАС будет на стороне заказчика без вариантов
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: габариты не устраивают
Почему?
-
NIKAS - Завсегдатай
- Сообщений: 230
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
- Благодарил (а): 45 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: габариты не устраивают
потому что ваша заявка не соответствует документации
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: габариты не устраивают
ну, это не новость для меня))..информативно
-
NIKAS - Завсегдатай
- Сообщений: 230
- Зарегистрирован: 13 дек 2016, 11:41
- Благодарил (а): 45 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей