Заполнение показателей: прочие случаи - архив 2

Re: Отклонили 1 часть за диапазон

Сообщение Leksele » 20 дек 2016, 12:36

сметчик29 писал(а):А как то, что значения до знака "-" должны быть меньше указанных?

Тогда 320 больше чем 258
Надо было диапазон по таким условиям ДО 258
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение MIA12 » 20 дек 2016, 13:52

Наверное каверзная форма 2, раз каверзный вопрос...

Можно номер закупки?
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили 1 часть за диапазон

Сообщение scorpiodz » 20 дек 2016, 14:04

Leksele писал(а):
сметчик29 писал(а):А как то, что значения до знака "-" должны быть меньше указанных?

Тогда 320 больше чем 258
Надо было диапазон по таким условиям ДО 258

а на мой взгляд вроде подходит...

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение metan199 » 20 дек 2016, 14:24

MIA12 писал(а):Наверное каверзная форма 2, раз каверзный вопрос...

Можно номер закупки?


да конечно, 0373200013216000045

metan199
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 22:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение MIA12 » 20 дек 2016, 14:48

По форме 2 :
Заказчик не установил по каждому описанному товару конкретный ГОСТ, и нет обоснование использование требований не по ГОСТу и других стандартизаций РФ.

Есть множество решений ФАС по данному поводу не в пользу Зака.
Вложения
ГОСТ Балаково.doc
(82 KiB) Скачиваний: 249
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение MIA12 » 20 дек 2016, 14:50

И по форме 2 понятно, что под конкретного подрядчика готовился данный аукцион.
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение Anna K » 20 дек 2016, 15:01

metan199 писал(а): Как быть :-(

Обыкновенно. Переадресовать вопрос тому, кто вам наваял эти 80 стр. (имхо, вряд ли это вы, т.к. в этом случае, были бы готовы к подобным вопросам)
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение TwE » 20 дек 2016, 15:52

да уж, не форма, а монстр Франкенштейна какой-то. Будь я не такой ленивый, написал бы жалобу и на то, что в начале темы, и на неподходящую к форме инструкцию, и на отсутствующие кое-где единиц измерения, и на хим.состав, и упомянул бы, что ответ на запрос изменяет инструкцию, а стало быть и документацию (а сроки-то не подвинулись). И стал бы ждать от вас звонка с заманчивым предложением отозвать жалобу, коль скоро вы прямым текстом говорите, что "Руководство запрещает вносить изменение в документацию, требует дать ответ, так что бы сроки аукциона не были перенесены". Как же вам повезло, что мне лень))

TwE
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 05 май 2016, 13:08
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 11

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение Leksele » 20 дек 2016, 16:02

TwE писал(а): Как же вам повезло, что мне лень))

Каждому овощу - свой фрукт!
Уже очкуем! :ny_tik:
А вам повезло, что на бабки вас не можем выставить из-за вашей лени... :ti_pa:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Ответ на каверзный вопрос от участника Закупки

Сообщение Voldemar02 » 20 дек 2016, 17:49

Leksele, по документации-Ваша работа? :hi_hi_hi:

Voldemar02
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 17:12
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group