Вопросы: прочие причины отклонения

**dolgonosik** » 16 ноя 2016, 15:43

Анна_К писал(а):Я вот не пойму, они вообще имели право проводить такую закупку и упоминать про лицензию в открытом запросе предложений

Да, требовать у поставщика лицензию на ГТ в открытой закупке - вполне обыкновенная вещь.

**Анна_К** » 16 ноя 2016, 15:59

dolgonosik писал(а):
Анна_К писал(а):Я вот не пойму, они вообще имели право проводить такую закупку и упоминать про лицензию в открытом запросе предложений

Да, требовать у поставщика лицензию на ГТ в открытой закупке - вполне обыкновенная вещь.

в их положении написано что закупки на гос. тайну проводят закрытым способом, я поэтому и спросила))

**dolgonosik** » 16 ноя 2016, 16:13

Анна_К писал(а):в их положении написано что закупки на гос. тайну проводят закрытым способом, я поэтому и спросила))

Закупки, содержащие сведения, составляющие ГТ - закрытым способом, да. Само по себе наличие лицензии на ГТ - не составляет ГТ.

А вот с заявление о нарушении АМЗ - это в данном случае спорно.
По 18.1. 135ФЗ надо был действовать. Как мне кажется.

**Анна_К** » 16 ноя 2016, 16:33

dolgonosik писал(а):
Анна_К писал(а):в их положении написано что закупки на гос. тайну проводят закрытым способом, я поэтому и спросила))

Закупки, содержащие сведения, составляющие ГТ - закрытым способом, да. Само по себе наличие лицензии на ГТ - не составляет ГТ.

А вот с заявление о нарушении АМЗ - это в данном случае спорно.
По 18.1. 135ФЗ надо был действовать. Как мне кажется.

хмм. ну я это в принципе и имела ввиду в обращении...по ходу просто ошиблась в названии...завернут обращение (лучше изменить шапку?) или так попробовать? Первый раз с таким сталкиваюсь...

**Shukshin** » 16 ноя 2016, 16:45

dolgonosik писал(а):По 18.1. 135ФЗ надо был действовать. Как мне кажется.

И что-то мне подсказывает, что я об этом писал уже выше.... но не любят у нас читать внимательно предоставленную инфу.
Анна, что Выпишите-то там? Про то, что Вас незаконно отклонили? Что лицуха не требовалось, а Вас отфутболили?
Ну так это обжалование действий, чистая жалоба. И ЖАЛОБА подается в соответствии со статьей 18.1 135-фз, а так же на основании пункта 2 части 10 статьи 3 223-фз:
- предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке.
И да... Обязательно в жалобе указывать то, что требует часть 6 статьи 18.1. Иначе даже из-за отсутствия номера факса участника Ваша жалоба будет возвращена, а сроки уже будут упущены.

**dolgonosik** » 16 ноя 2016, 16:55

Shukshin писал(а):Ну так это обжалование действий, чистая жалоба.

Ага, жалоба по 18.1. - это быстро, выгодно и удобно!)

Анна_К писал(а):.завернут обращение (лучше изменить шапку?) или так попробовать? Первый раз с таким сталкиваюсь...

А у Вас получилось заявление о нарушении АМЗ - 3 мес. на возбуждение дела, 9 мес. на рассмотрение. (глава 9 135ФЗ)

**Анна_К** » 16 ноя 2016, 17:03

Shukshin писал(а):
dolgonosik писал(а):По 18.1. 135ФЗ надо был действовать. Как мне кажется.

И что-то мне подсказывает, что я об этом писал уже выше.... но не любят у нас читать внимательно предоставленную инфу.
Анна, что Выпишите-то там? Про то, что Вас незаконно отклонили? Что лицуха не требовалось, а Вас отфутболили?
Ну так это обжалование действий, чистая жалоба. И ЖАЛОБА подается в соответствии со статьей 18.1 135-фз, а так же на основании пункта 2 части 10 статьи 3 223-фз:
- предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке.
И да... Обязательно в жалобе указывать то, что требует часть 6 статьи 18.1. Иначе даже из-за отсутствия номера факса участника Ваша жалоба будет возвращена, а сроки уже будут упущены.

Блиин, запуталась(( кто-то сказал, что жалобить нельзя, у кого-то было обращение , вот и наляпала((
Все п. указаны как будто жалоба (с учетом ст.18.1 ), а название другое ( заявление).. Можно просто в шапке поменять на "Жалоба на действия (бездействие) комиссии комиссии при организации и проведении торгов" и отправить им повторно??

**dolgonosik** » 16 ноя 2016, 17:05

Shukshin писал(а):Иначе даже из-за отсутствия номера факса участника Ваша жалоба будет возвращена, а сроки уже будут упущены.

Или указания об отсутствии факса.

**Анна_К** » 16 ноя 2016, 17:32

dolgonosik писал(а):
Shukshin писал(а):Иначе даже из-за отсутствия номера факса участника Ваша жалоба будет возвращена, а сроки уже будут упущены.
Или указания об отсутствии факса.

Это все указали. Так что сейчас сделать можно, переименовать на жалобу и подать повторно или ждать..?? Подскажите пожалуйста :ny_tik:

**Shukshin** » 16 ноя 2016, 17:52

По одному варианту подали уже?
Тогда подайте и по второму.

Вопросы: прочие причины отклонения

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Re: Жалоба по 223-ФЗ (или суд...)

Кто сейчас на форуме