Оушен писал(а):http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?noticeId=3968996&epz=true&style44=false
Договор не показали даже в ЕИС.
Вот именно, вот именно!
Оушен писал(а):http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?noticeId=3968996&epz=true&style44=false
Договор не показали даже в ЕИС.
Leksele писал(а):Оушен писал(а):http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?noticeId=3968996&epz=true&style44=false
Договор не показали даже в ЕИС.
Вот именно, вот именно!
Anastasiya91 писал(а):Между заказчиком, руководствующимся в своей деятельности Федеральным законом №223-ФЗ от 18.07.2011 «О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – ФЗ №223) и банком заключен договор банковского счета, который в соответствии с Положением о закупке товаров, работ услуг заказчика был учтен в ежемесячной отчетности как договор, заключенный у единственного поставщика.
В рамках заключенного договора банковского счета заказчику необходимо заключить дополнительное соглашение о неснижаемом остатке к вышеуказанному договору. Данное дополнительное соглашение регулирует вопрос начисления процентов на определенную денежную сумму в случае удержания ее не ниже определенного значения (так называемый неснижаемый остаток).
Прошу обратить внимание, что указанное дополнительное соглашение заключается на срок 2 месяца и по истечение срока будет перезаключен (другими словами, существует необходимость в периодичности заключения дополнительного соглашения о неснижаемом остатке к договору банковского счета, которое является неотъемлемой частью основного договор банковского счета).
В указанном случае заключение дополнительного соглашения будет являться закупкой в соответствии с ФЗ №223?
Заранее благодарю за помощь!
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна