Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[ЕкаСива]

Уточню: Вы написали в соответствии с локальным сметным расчетом... И всё?
Вот если с ЛСР Заказчика, то смысл есть жалобить.
А если просто... То тут действительно вопрос - вы сослались на документ, которого нет. Может, Вы какую-то смету составили и на нее ссылаетесь, но ее не приложили? Хотя есть ссылка на документацию Заказчика - вот этого и нужно отталкиваться и на это делать упор.

[Аляска]

Уточню: Вы написали в соответствии с локальным сметным расчетом... И всё?
Вот если с ЛСР Заказчика, то смысл есть жалобить.
А если просто... То тут действительно вопрос - вы сослались на документ, которого нет.

Написали после шапки вот так:

ООО «Ромашка» обязуется выполнить работы, предусмотренные документацией, в полном соответствии требованиями документации, в том числе с техническим заданием и локальным сметным расчетом, а именно: ...

На мой взгляд, однозначно ясно, что речь идет про смету из документации. Да ведь?)

[lll]

Приветствую, коллеги!
Вопрос по аукциону по 223 ФЗ https://223.rts-tender.ru/supplier/auct ... x?Id=14354
Нас отклонили .....
Как думаете, стоит жалобить? Или произвольная форма должна была содержать смету?

UPD. В смете зака все материалы указаны с конкретными параметрами, там нечего было конкретизировать.

Ваша заявка №3? Сведения об объемах выполняемых работ предоставили?

[Аляска]

Сведения об объемах выполняемых работ предоставили?

Предоставили - в произвольной форме и соотнеся со сметой, как и просил Зак. Указали, что

ООО «Ромашка» обязуется выполнить работы, предусмотренные документацией, в полном соответствии требованиями документации, в том числе с техническим заданием и локальным сметным расчетом, а именно:...

Перечень работ из сметы не копировали, т.к. смета в документации - одна. Какие могут возникнуть сложности с определением объема работ, если указано, что объем работ - в соответствии с единственной сметой в документации..

[КАП]

А как быть с требованием Зака в Части 5:

Форма 2 «Наименование, объем работ, предложение о качестве работ и иные предложения об условиях исполнения договора»
В данной форме указываются наименование, объем работ, предложение о качестве работ и иные предложения об условиях исполнения договора, установленные настоящей документацией. Описание работ, являющихся объектом закупки, должно быть однозначным, не приводящим к двузначным толкованиям. Характеристики выполняемых работ должны содержать информацию о параметрах, указанных в разделе «Порядок выполнения работ. Обязанности Подрядчика» технической части документации (в объеме не менее того количества параметров, которое указано в разделе «Порядок выполнения работ. Обязанности Подрядчика» технической части документации). Объем выполняемых работ необходимо предоставить в соответствии с ЛОКАЛЬНЫМ СМЕТНЫМ РАСЧЕТОМ технической части документации в объеме не менее того количества параметров, которое указано в данном локальном сметном расчете, позволяющем сделать вывод об объемах выполняемых работ, их качественных характеристиках и об их соответствии требованиям настоящей документации.

[lll]

Сведения об объемах выполняемых работ предоставили?

Предоставили - в произвольной форме и соотнеся со сметой, как и просил Зак. Указали, что

ООО «Ромашка» обязуется выполнить работы, предусмотренные документацией, в полном соответствии требованиями документации, в том числе с техническим заданием и локальным сметным расчетом, а именно:...

Перечень работ из сметы не копировали, т.к. смета в документации - одна. Какие могут возникнуть сложности с определением объема работ, если указано, что объем работ - в соответствии с единственной сметой в документации..

Вы, однако, лукавите. Не "ФОРМА 2 заполняется в произвольной форме", а "ФОРМА 2 заполняется в произвольной форме, в соответствии с инструкциями ЧАСТИ V. Инструкции заполнения заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме настоящей документации". Если не лукавите-сочувствую, нельзя так читать документы. Из-за этого Вас и отклонили.
Получается, что Вы, действительно, не представили сведения об объемах выполняемых работ в форме 2 в том виде, как этого требовал Заказчик в Инструкции. Соответственно, правомерно Вас отклонили.
А вот насчет жалобы-я бы попытал счастья. ФАС, как ни странно, может принять Вашу сторону.

[Аляска]

А как быть с требованием Зака в Части 5:

Объем выполняемых работ необходимо предоставить в соответствии с ЛОКАЛЬНЫМ СМЕТНЫМ РАСЧЕТОМ технической части документации в объеме не менее того количества параметров, которое указано в данном локальном сметном расчете, позволяющем сделать вывод об объемах выполняемых работ, их качественных характеристиках и об их соответствии требованиям настоящей документации.

Очень просто быть: Заказчик хочет форму 2 в соответствии с ЛСР в объеме параметров, не менее указанных. "В соответствии" - не равно "в виде ЛСР". Мы и написали - будет соответствовать ЛСР)

Если не лукавите-сочувствую, нельзя так читать документы

Не лукавлю, действительно не вижу требования приложить смету. Вывод об объемах, характеристиках и соответствии документации можно сделать и из нашей заявки, ссылающейся на единственную смету, имхо.

Вижу, что наша позиция сыровата, но и заказчик должен выражаться конкретнее.

Спасибо за мнения!

[Александр2017]

Всем доброго дня!
Очень прошу помощи по отклонению по 223-ФЗ- правомерно ли отклонили по тех. части (форма 2) ?
Хотелось бы услышать компетентное мнение!
Заявка на поставку на офисной мебели!
Ниже привожу пункты:
1.Поз 8: … класс эмиссии не хуже Е1… - Комментарий Заказчика на отклонение: неточная характеристика товара.
Комментарий мой: слово не хуже по 223-ФЗ разве является неточной характеристикой, и прав ли заказчик,отклоняя по этому пункту?
2. Поз 15: … умеренно опасные (Т2), что должно подтверждаться соответствующими сертификатами соответствия… - Комментарий Заказчика на отклонение: Фраза несёт в себе двусмысленное толкование.
Комментарий мой: напишите пж что думаете!
3.Поз 56: Изделие маркируется этикетками с указанием наименования изделия, артикула, количества, цвета, объёма, даты выпуска, № упаковщика, срока службы 5 лет. –Комментарий Заказчика на отклонение: Отсутствует маркировка согласно ТЗ: функционального назначения, ГОСТа. Отсутствует информация о гарантии производителя.

Комментарий мой: пропустили случайно текст, однако во всех других позициях эта фраза у нас была. Тут может Заказчик и прав,однако хотелось бы на будущее знать, и возможно такое отклонение должно было иметь ссылку на какую-то статью 223-ФЗ, нам показалось что сама формулировка отклонений странная.

Что думаете? Очень прошу помочь!

[TwE]

да вроде правомерно.
"не хуже", "должно" - неконкретные
"пропустили случайно" и "во всех других была" - не аргумент. отсутствует - значит отсутствует.

[Shukshin]

Номер закупки?