Вопросы: прочие причины отклонения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Отклонили заявку из-за выписки

Сообщение Афина » 11 июл 2016, 16:28

SvetakoSK писал(а):Добрый день. Кто либо сталкивался с таким отказом по 223: отказали за то, что срок договора аренды истек.
1.Заявка составлялась 27.06.16(что указано на всех формах заявки),договор аренды действует до 30.06.16. Т.е. на момент составления заявки Договор аренды был действующий.
2. Подача заявка в конверте была уже позже 04.07.16.
Есть шансы побороться, что отклонили зря?!


А как звучало требование по этому поводу?
Плюс заявку подавали именно 04.07? Или отправили до 30.06, а доставилась она заказчику 04.07?

Если именно подавали заявку 04.07, то я думаю, что шансов нет. Вы же когда подавали заявку знали, что срок договора аренды истек. Нужно было копию нового договора прикладывать.
НУ или уже на крааайний случай попытаться хотя бы гарантийное письмо написать с примерным текстом: "в связи с тем, что срок договора аренды истекает 30.06.16, а новый договор аренды еще не заключен, просим Вас рассмотреть нашу заявку с представленной копией договора. В случае нашей победы обязуемся предоставить копию нового договора". А в идеале к этому письму приложить еще какое-нибудь письмо о намерении продлить договор аренды с Вами на новый срок от арендодателя. А вдруг бы помогло

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Отклонили заявку из-за выписки

Сообщение SvetakoSK » 12 июл 2016, 10:45

Афина писал(а):
SvetakoSK писал(а):Добрый день. Кто либо сталкивался с таким отказом по 223: отказали за то, что срок договора аренды истек.
1.Заявка составлялась 27.06.16(что указано на всех формах заявки),договор аренды действует до 30.06.16. Т.е. на момент составления заявки Договор аренды был действующий.
2. Подача заявка в конверте была уже позже 04.07.16.
Есть шансы побороться, что отклонили зря?!


А как звучало требование по этому поводу?
Плюс заявку подавали именно 04.07? Или отправили до 30.06, а доставилась она заказчику 04.07?

Если именно подавали заявку 04.07, то я думаю, что шансов нет. Вы же когда подавали заявку знали, что срок договора аренды истек. Нужно было копию нового договора прикладывать.
НУ или уже на крааайний случай попытаться хотя бы гарантийное письмо написать с примерным текстом: "в связи с тем, что срок договора аренды истекает 30.06.16, а новый договор аренды еще не заключен, просим Вас рассмотреть нашу заявку с представленной копией договора. В случае нашей победы обязуемся предоставить копию нового договора". А в идеале к этому письму приложить еще какое-нибудь письмо о намерении продлить договор аренды с Вами на новый срок от арендодателя. А вдруг бы помогло


Спасибо за ответ! Требований не было к срокам актуальности документов. По срокам подачи согласна, конверт был готов в июне, если бы подали в июне возможно и был бы шанс. В следующий раз конечно уже учту этот момент.

SvetakoSK
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 15:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение WAX » 16 авг 2016, 20:30

Добрый вечер, Друзья!

Помогите разобраться: Заказчик проводит аукцион 17.08. в 10:00 по МСК. Дата рассмотрения первых частей заявки 16.08. В 17:00 по Москве приходит сообщение на электронную почту от ЭТП что заявка отклонена из за не соответствия документации (больше причин нет). Протокола нет. В итоге за что отклонили не понятно. У Заказчика в документации стоит срок публикации протокола в течении 3-х дней.
- Имеет ли право заказчик в такой короткий срок проводить аукцион без публикации протокола проверки первых частей?
- Как можно попробовать обжаловать его действия?
- Может заказчик указывать в причине отказа - "не соответствие документации", без указания конкретных причин?

Буду очень признательна за ответы)
Аватар пользователя
WAX
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 май 2016, 12:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение WAX » 16 авг 2016, 20:35

...а еще Заказчик пишет что : "Проведение данной процедуры аукциона регулируется нормами, предусмотренными статьями 447 – 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и Единым положением о закупке Государственной корпорации «Ростех» (в редакции, действующей на дату официального размещения извещения)."
Аватар пользователя
WAX
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 май 2016, 12:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Вредная » 17 авг 2016, 00:19

WAX писал(а):Добрый вечер, Друзья!

Помогите разобраться: Заказчик проводит аукцион 17.08. в 10:00 по МСК. Дата рассмотрения первых частей заявки 16.08. В 17:00 по Москве приходит сообщение на электронную почту от ЭТП что заявка отклонена из за не соответствия документации (больше причин нет). Протокола нет. В итоге за что отклонили не понятно. У Заказчика в документации стоит срок публикации протокола в течении 3-х дней.
- Имеет ли право заказчик в такой короткий срок проводить аукцион без публикации протокола проверки первых частей?
- Как можно попробовать обжаловать его действия?
- Может заказчик указывать в причине отказа - "не соответствие документации", без указания конкретных причин?

Буду очень признательна за ответы)

А Вы протокол только на электронной почте искали? А запрос о разъяснении решения Комиссии Заказчика делали?

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Вредная » 17 авг 2016, 00:20

WAX писал(а):...а еще Заказчик пишет что : "Проведение данной процедуры аукциона регулируется нормами, предусмотренными статьями 447 – 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и Единым положением о закупке Государственной корпорации «Ростех» (в редакции, действующей на дату официального размещения извещения)."

А что Вас в указанном тексте смущает?

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение WAX » 17 авг 2016, 08:19

Вредная писал(а):А Вы протокол только на электронной почте искали? А запрос о разъяснении решения Комиссии Заказчика делали?


Протокол искала еще на электронной площадке) его там тоже не оказалось) А могу ля я отправлять запрос на разъяснения решения Комиссии Заказчика, если по регламенту публикация протокола ( в течении 3 дней) еще не наступила?
Аватар пользователя
WAX
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 май 2016, 12:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение WAX » 17 авг 2016, 08:21

Вредная писал(а):А что Вас в указанном тексте смущает?


...а смущает то что Заказчик не хочет попадать под 223 фз. Или это не так?
Это же всё таки электронный аукцион
Аватар пользователя
WAX
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 май 2016, 12:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Оушен » 17 авг 2016, 09:38

Нет,в этой фразе ничего странного нет.Просто он указал,что работает по типовому положению "Ростех" и ГК.Они так же работаю по 223-ФЗ.
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Обязаны ли отклонить заявку?

Сообщение Kto-to » 18 окт 2016, 09:06

Ситуация:
Открытый аукцион
1 заявка - недостоверные учредительные документы
2 заявка - не приложили договор возможного субподрядчика с лицензией МЧС (лицензия присутствует в заявке)

Вопрос: обязаны ли отклонить заявку второго участника?

Kto-to
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 11:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group