Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация - архив 1

[Oleg76]

На вопрос каким образом косяки в документации связаны с допуском/ не допуском к аукциону, ведь мы подали жалобу на документацию, до окончания срока подачи заявок ответом нам было молчание.

да легко. Афтар, раз пошла такая пьянка - вы все же разучите регламент, без этого порожняка будет много...

Комиссия вправе не выдавать предписание только в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

А как же увеличение срока оплаты за выполненные работы, невозможность прочитать документацию, требование проводить испытания материалов для выполнения работ, которые надо вначале купить, причем до окончания срока подачи заявок? Эти требования и факторы разве не влекут за собой сокращение количества участников?

[toxa1972]

проводить испытания материалов для выполнения работ

зачем если товар по ГОСТ он будет соответствовать методам испытаний

[Oleg76]

toxa1972, посмотрите в жалобе последнюю позицию из перечня 10)

[toxa1972]

посмотрите в жалобе последнюю позицию из перечня 10

С какого я должен доверять сер-там производителя.
Добровольная сертификация - это официально установленная система, которая применяется для тех товаров, услуг или оборудования, подтверждение качества которых не является обязательным требованием законодательства.Данная форма подтверждения соответствия обычно проводится по желанию производителя, продавца товаров или по требованию заказчика.Параметры, на которые проверяется образец товара - это соответствие ГОСТ.Сертификация может иметь обязательный и добровольный характер. Перечни продукции, подлежащей обязательной сертификации, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ткните мне в морду ГОСТом который из ниже Вами перечисленных (в жалобе) ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и утвержден Правительством Российской Федерации.
ГОСТ 6787-2001.ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве
ГОСТ 10503-71 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ постановлением Государственного комитета СССР по стандартам
ГОСТ 26633-2012 За принятие проголосовали:Министерство регионального развития
ГОСТ 8736-2014 За принятие проголосовали:Росстандарт
ГОСТ 28013-98. За принятие проголосовали:Госстрой России
Соответственно если сертификация добровольная(а ОНА ПО ЛЮБОМУ такая) , то я могу проверить Ваш продукт в испытательной лабо-тории.И при желании Зак всегда найдет способ организовать данную процедуру с большой радостью.

[Oleg76]

Значит я должен заранее купить весь материал, провести испытания и полученные результаты внести в конкретные показатели товара?

[Oleg76]

ФАС выложил решение по нашей жалобе, причем свою позицию по нескольким важным позициям жалобы не отразил. Наверное это тоже нарушение?

[Пролетарий]

Здравствуйте.
Отправил запрос в УФАС России по поводу публикации Заказчиками Технических заданий в формате не допускающем копирование фрагментов текста и поиск. Получил ответ от МЭР. Третий абзац с конца вроде не оставляет сомнений, что не допускается публикация документации в формате не допускающем возможность поиска и копирования фрагментов текста. Смущает отсутствие в ответе ссылок на какие-нибудь статьи Закона и приписка, что МЭР не имеет полномочий по разъяснению законодательства. Можно ли с этим документом идти с жалобой на Заказчика в УФАС или это частное мнение МЭР, которое не имеет юридической силы?

[Пролетарий]

Простите, забыл указать. Речь о Госзакупках по 44-ФЗ.

[AlexP]

Конечно можно и даже нужно. Но будет ли толк. Мне в прошлом месяце отказали.
У ФАСа и Судов нет единого мнения на этот счет. Хотя это крайне странно, система одна, а решения разные .
Вот что можно использовать из практики в свою пользу:
Письмо ФАС России от 30.06.2014 N АЦ/26237/14
Решении Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2015 по делу N А40-186145/2014

Удачи.

[Пролетарий]

Конечно можно и даже нужно. Но будет ли толк. Мне в прошлом месяце отказали.
У ФАСа и Судов нет единого мнения на этот счет. Хотя это крайне странно, система одна, а решения разные .
Вот что можно использовать из практики в свою пользу:
Письмо ФАС России от 30.06.2014 N АЦ/26237/14
Решении Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2015 по делу N А40-186145/2014

Удачи.

Это письмо не пойдет. Оно написано на основании Приказа №470 МЭР, который регламентирует размещение информации на Официальных сайтах органов исполнительной власти. ЕИС таким сайтом не является.
На всякий случай прикреплю свое письмо в УФАС России. Может так будет понятнее ответ МЭР и что с ним делать.