Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

[Рустам Камолов]

Единые требования к участникам (в соответствии с пунктом 1 части 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Декларация для аукционов.docx
02.03.2016 13:48 (по московскому времени)

Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Декларация для аукционов(1).docx
02.03.2016 13:54 (по московскому времени)

В двух требованиях одна и та же декларация(кстати это правильно?), но в 1 цвет шрифта закружаемого документа отличается от всех загрузок. Могло ли быть такое что документ загрузил, а электронную подпись не поставил?

[tvsm]

Подскажите пожалуйста, в части потери денег за третье отклонение в квартал, изменений нет?

[OMZ]

Подскажите пожалуйста, в части потери денег за третье отклонение в квартал, изменений нет?

нет

[vaness86]

Добрый день!

Участвую в закупках от ИП с 2012г. Всегда прикладывал декларацию (см. приложение), во всех закупках все было отлично. И вот в последней закупке (результат был в начале недели) меня отклоняют по причине того, что в декларации написано "отсутствие у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера" вместо "отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера".

Т.е. повторюсь это произошло в первый раз. Прав ли заказчик?

[Анна 2010]

проверка оффшорности компании является обязанностью Заказчика, отклонили не правомерно. И Вы все правильно поняли, когда писали о том, что площадка блокирует такие компании. Заказчик, зачастую перестраховываясь, делает много не нужного и требует документы которые не следует требовать.

[Сеньор]

.
Т.е. повторюсь это произошло в первый раз. Прав ли заказчик?

Да, заказчик прав. Просто Вам попался впервые дотошный заказчик.
Что об этом утверждает законодательство??
Пункт 7, части 1, ст. 31 № 44 ФЗ гласит -
7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
Так что, все в пределах норм закона. Вы сами просто недоглядели, и многие заказчики, которые вскольз смотрят на наличие деклараций, не особо вчитываясь в написанное в них. Это мое мнение, может быть и ошибочным.

Хотите, вот, Декларация о соответствии ст. 31 № 44 ФЗ.

[OMZ]

конечно прав заказчик. Вы просто не продекларировали этот пункт, тк являетесь ИП

[vaness86]

Спасибо! а сколько сейчас должно быть пунктов в декларации? я у себя насчитал 6 пунктов.

Может есть пример полной декларации.

[Сеньор]

Может есть пример полной декларации.

Выше подправил свой текст вложением.

[ленчик24]

Здравствуйте уважаемые участники. Очень требуется помощь. Нас сегодня отстранили по 2 части вот в этом аукционе
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9816000375
с такой формулировкой:
Уведомляем Вас о том, что на электронной площадке РТС-тендер (http://www.rts-tender.ru/) опубликован протокол подведения итогов электронного аукциона № 0119300019816000375. По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении Вашей заявки на участие № 100176649, порядковый номер 5, принято решение о несоответствии заявки требованиям, предъявляемым к участникам закупки. Причина отклонения заявки: "В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в связи с несоответствием участника закупки требованиям раздела 3 документации об электронном аукционе, установленным в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в части непредоставления в декларации информации об отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации (при декларировании соответствия обязательным требованиям не конкретизировано положение в отношении лиц, указанных в пункте 4 раздела 3 документации). ".

Я позвонила заказчику и попросила пояснить в чем проблема, так как декларация была приложена и формулировка у меня там была такая:
- отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
В телефонном разговоре мне сообщили, что есть вот такое решение
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... ecision=on
рассмотрение было 21 апреля, и там УФАс признал, что НЕЛЬЗЯ писать руководителя ИЛИ главного бухгалтера, так как это неточность. Надо писать "И". Но уже 2 года заполняю декларацию именно так и всегда было все хорошо. Потом заказчик сказал, "правда еще нет решения на сайте, но они уже знаю что там, поэтому всех и отстраняем".
На площадке Росельторга есть такая декларация, когда заявку подаешь, не требуют еще что-то прикладывать. И там стоит именно ИЛИ.
Помогите пожалуйста с решением данного вопроса. Заранее всем спасибо.
и как быть-то теперь? Что конкретно писать и или все же ИЛИ. Может фамилии им для пущей верности указать?