Вторая часть: отклонение за сведения об опыте и квалификации

[elena-moscow]

Слова "типа" и "какой-то" только не пишите, как в последнем предложении

Да вот и думаю кто бы помог в составлении.

[usax]

ну так в чем проблема? Вы уже описали жалобу

проблема в том, что аукцион НМЦК 12млн, а снизили до 6 млн.
Т.е. по всей логике вещей зак должен с нами заключить контракт практически по номиналу.
Вот и думаю как лучше составить жалобу, чтоб УФАС её удовлетворил и нам отдали по номиналу

По какому номиналу? Контракт вам в любом случае не светит, т.к. вы 4-е. При отклонении победителя зак предлагает заключить контракт 2-му участнику. Который НЕ обязан заключать, а может и отказаться. 3-й и 4-й вообще никаким боком на заключение контракта не претендуют...

[elena-moscow]

ну так в чем проблема? Вы уже описали жалобу

проблема в том, что аукцион НМЦК 12млн, а снизили до 6 млн.
Т.е. по всей логике вещей зак должен с нами заключить контракт практически по номиналу.
Вот и думаю как лучше составить жалобу, чтоб УФАС её удовлетворил и нам отдали по номиналу

По какому номиналу? Контракт вам в любом случае не светит, т.к. вы 4-е. При отклонении победителя зак предлагает заключить контракт 2-му участнику. Который НЕ обязан заключать, а может и отказаться. 3-й и 4-й вообще никаким боком на заключение контракта не претендуют...

1-го,2-го,3-го отклонили за не предоставление сведений о ранее выполненных контрактах (акты и контракты не приложили). А нас турнули по беспределу)

[inagro]

3-й и 4-й вообще никаким боком на заключение контракта не претендуют...

вы спутали протокол проведения с протоколом подведения

[Leksele]

а по оформлению можете на сайте http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... earch.html
посмотреть как люди жалобы оформляют. Есть обязательные параметры, которые в жалобе надо указать, типа свой адрес, телефон, факс, mail, состав комиссии, которая вас отклонила и т.д.

Факс и состав комиссии - это все в прошлом. Не обязательно...

[rus94]

коллеги, поясню ситуацию "изнутри", прошу мнений)

При этом для подтверждения выполненных контрактов приложен контракт по фз44 (выполнен с расторжением по соглашению сторон т.к. не все работы можно было выполнить)

Коллеги контракт расторгнут. сведения об этом есть во второй части заявки, так что заку даже КСки долго складывать чтоб итоговую сумму проверить не пришлось
ПП РФ говорит про

копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ

а у нас расторгнутый, есть разница???

второй момент
приложен

договор на ремонт здания

предмет так и звучит...обязуется выполнить работы по ремонту здания в объеме...
а пп рф говорит про

Требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт. При этом используются следующие группы работ строительных:
работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства;
работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов, не являющихся объектами капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки).

ремонт и капРем, есть разница???

[usax]

3-й и 4-й вообще никаким боком на заключение контракта не претендуют...

вы спутали протокол проведения с протоколом подведения

Что я спутал? В протоколе проведения указаны все участники, которые делали ставки на аукционе, с их предложениями, ранжированными по возрастанию цены:
Участник 1 - х рублей
Участник 2- у рублей
************
Участник 10 -z рублей

В протоколе подведения итогов указаны только первые 5 участников
1. ООО "Рога и Копыта - х рублей
2. ООО "Солнышко" -y рублей
*************
5. ООО "ХХII Съезд КПСС"- р рублей

Если ООО "Рога и копыта" не проходит по вторым частям, то заказчик предлагает заключить контракт ООО "Солнышко". Если ООО "Солнышко" тоже не проходит по 2м частям или отказывается от контракта-все, торги не состоялись, а остальные участники, занявшие места с 3 по 5 даже не могут претендовать на его заключение.

Автору темы.
Поэтому я не совсем понимаю цель жалобы участника, который находится на 4 месте. Просто если так, потратить время, потроллить заказчика... Хотя отклонение по 2м частям чревато, если оно уже у вас не первое. Так что если придумаете как документально обосновать свою позицию, можете пожаловаться.

[elena-moscow]

3-й и 4-й вообще никаким боком на заключение контракта не претендуют...

Автору темы.
Поэтому я не совсем понимаю цель жалобы участника, который находится на 4 месте. Просто если так, потратить время, потроллить заказчика... Хотя отклонение по 2м частям чревато, если оно уже у вас не первое. Так что если придумаете как документально обосновать свою позицию, можете пожаловаться.

Правильно ли я понимаю, что если 1,2,3 отклонили из-за отсутствия документации, которую зак требовал ко вторым частям, то 4-го который все правильно приложил в любом случае не признаю победителем?

[elena-moscow]

Автору темы.
Поэтому я не совсем понимаю цель жалобы участника, который находится на 4 месте. Просто если так, потратить время, потроллить заказчика... Хотя отклонение по 2м частям чревато, если оно уже у вас не первое. Так что если придумаете как документально обосновать свою позицию, можете пожаловаться.

Посмотрите аукцион 0348100046316000001
Там вообще нонсенс. Рассмотрели 2 части, отклонили вспомнив про первые части после проведения торгов. И в итоге победил такой же как и я за номинал. Его признали соответствующим по 2 частям. он вообще 30 был вроде бы

[usax]

Ну, он был не 30, а номер его заявки был 30, что есть разные вещи. Но, признаюсь, впервые увидел такое, где большинство отклоняют по 2м частям. 94-ФЗ канул в лету, а "таран", оказывается, остался))