Так можно и в НМЦД опечататься
на 1-2 нолика)))Я считаю - зак не прав! Данное ими разъяснение требует внесения изменений в документацию
Ну, раз не хотят, участвуйте, в заявке пишите 2016 со ссылкой на разъяснение
на 1-2 нолика)))

+ОЗ+ писал(а):Не, чё значит "опечатка"? В одном из существенных условий проекта договора?
Так можно и в НМЦД опечататьсяна 1-2 нолика)))
Я считаю - зак не прав! Данное ими разъяснение требует внесения изменений в документацию
Ну, раз не хотят, участвуйте, в заявке пишите 2016 со ссылкой на разъяснение
, не успеваем мы немного с получением бумажек. Думали, что эти господа опечатку признают и откорректируют документы с соответствующим продлением сроков подачи заявки.




ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.




malinka писал(а):Сроки позволяют еще одно разъяснение запросить?




Милович писал(а):ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.
Запрос отправили через ЭТП, они там же ответ и вывесили, куда уж официальнее???

ЕкаСива писал(а):Милович писал(а):ЕкаСива писал(а):разъяснение официально отправьте. разъяснения являются частью документации и фас всегда запрашивает их.
Запрос отправили через ЭТП, они там же ответ и вывесили, куда уж официальнее???
ну так выставляйтесь в соответствии с их разъяснением. это не будет поводом к отклонению.




Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]