Помогите решить тест или пройти собеседование!

Прочие вопросы, не подходящие под тематики остальных разделов форума госзакупок. Свободное общение. Без рекламы.

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 18:29

свыше 258, это ведь свыше УРЗ попал в значение,Зак ведь не установил макс.предел.
Тут, что то другое хитрее :nez-nayu:

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение rus94 » 11 апр 2015, 18:37

не менее 7,5
не менее 20

не менее нужно оставить и вместо 20 указать 21
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: тест

Сообщение Li-Mit » 11 апр 2015, 18:38

71регион писал(а):
Li-Mit писал(а):для "нормальной" по точности изготовления, показатель должен быть "+- 0,08мм" а в заявке "+- 0,06" что характерно для "повышенной" точности,

+- 0,06" так на этом,не отклонить


Переформулирую: УРЗ пишет что готовь поставить лист по ГОСТ 14918-80 с нормальной точностью и с предельным отклонением """блаблабла" "+- 0,06мм". На что Зак грит: "для данного листа по ГОСТу характерно отклонение "+-0,08мм" - что является обманом в заявке...

71регион писал(а):свыше 258, это ведь свыше УРЗ попал в значение,Зак ведь не установил макс.предел.


Я больше грю про толщину слоя цинка, его идеально (по моему мнению) выдержать нереально (точностью в микрон) и поэтому пральнее указывать интервал, а следовательно и масса цинка на квадрат будет интервалом...

П.С. то, что я пишу лишь "пища" для размышления, т.к. я в этом ничего не соображаю :-)
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: тест

Сообщение rus94 » 11 апр 2015, 18:43

про предельное отклонение мне тоже не нравится, по логике там должно быть 0,06 или 0,08
т.к. как там только 0,06... то 0,06 нужно оставить, имхо по этому основанию отклонение в уфасе можно отбить
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 18:44

rus94 писал(а):
не менее 7,5
не менее 20

не менее нужно оставить и вместо 20 указать 21

так ведь указано 21
[u]Относительное удлинение d4, %, [u]не менее, при l0 = 80 мм[/u][/u]

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 18:46

Li-Mit писал(а):ля данного листа по ГОСТу характерно отклонение "+-0,08мм"

что значит характерно

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 18:47

rus94 писал(а):0,06 нужно оставить, имхо по этому основанию отклонение в уфасе можно отбить

я тоже думаю , что за это нельзя отклонить

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: тест

Сообщение rus94 » 11 апр 2015, 18:48

71регион писал(а):[u]Относительное удлинение d4, %, [u]не менее, при l0 = 80 мм[/u][/u]

зачем зак тогда пишет не менее 20??????
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: тест

Сообщение rus94 » 11 апр 2015, 18:50

71регион писал(а):
rus94 писал(а):0,06 нужно оставить, имхо по этому основанию отклонение в уфасе можно отбить

я тоже думаю , что за это нельзя отклонить

ваш работодатель может думать иначе, вот и опишите ему свои сомнения).
пс. подождите пока соображающие в стройке подтянутся...наверняка подскажут .
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: тест

Сообщение 71регион » 11 апр 2015, 18:54

rus94 писал(а):ваш работодатель может думать иначе, вот и опишите ему свои сомнения)

описал, получил.
Ответ работодателя: УРЗ указал 5 неверных параметров

71регион
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 23:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group