Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 2

Re: Обоснование выбора единственного поставщика

Сообщение ruspoisk » 27 янв 2015, 10:58

NataliaOGPK писал(а):Здравствуйте. Подскажите, как может выглядеть обоснование выбора единственного поставщика по теплоэнергии, водоснабжению и электроэнергии. Насколько я знаю, ссылаться нужно на 223-ФЗ. Только не ясно, какая статья...


Начните с прочтения вашего Положения :-)
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Нужен совет

Сообщение Никита123 » 27 янв 2015, 13:56

если в положении прописано до 300 000 рублей у ед поставщика, то можем ли мы заключить договор на 300 000руб или только на 299 999?

Никита123
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 19 сен 2013, 14:01
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужен совет

Сообщение Shukshin » 27 янв 2015, 13:58

Если написано именно ДО, то 300 уже нельзя.
Если написано включительно, или не превышая 300, то можно.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Нужен совет

Сообщение kamaz » 27 янв 2015, 15:37

+1

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Большая сумма договора с ЕП

Сообщение Екатерина280588 » 28 янв 2015, 11:14

Здравствуйте.
В рамках исполнения госконтракта, у нас появилась необходимость нанять субподрядчика для выполнения одно этапа работы. Этот этап мы должны были начать еще в ноябре-декабре 2014 года, но до сих пор не приступили. В моем положении есть основание на закупку у ЕП, если эта закупка в рамках исполнения госконтракта или ФЦП, при условии невозможности прогнозирования таких затрат и (или) отсутствия у Заказчика времени на проведение конкурентных процедур.
Вот всё гладко вроде бы,и времени у меня нет совершенно, по календарному плану мы уже очень отстаем, но меня смущает цена этих работ, а именно 45 000 000.
Вот какова вероятность, что ФАС нами заинтересуется?
У кого-то были большие договоры заключенные с ЕП?
Спасибо.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Большая сумма договора с ЕП

Сообщение ruspoisk » 28 янв 2015, 11:29

Екатерина280588 писал(а):Здравствуйте.
В рамках исполнения госконтракта, у нас появилась необходимость нанять субподрядчика для выполнения одно этапа работы. Этот этап мы должны были начать еще в ноябре-декабре 2014 года, но до сих пор не приступили. В моем положении есть основание на закупку у ЕП, если эта закупка в рамках исполнения госконтракта или ФЦП, при условии невозможности прогнозирования таких затрат и (или) отсутствия у Заказчика времени на проведение конкурентных процедур.
Вот всё гладко вроде бы,и времени у меня нет совершенно, по календарному плану мы уже очень отстаем, но меня смущает цена этих работ, а именно 45 000 000.
Вот какова вероятность, что ФАС нами заинтересуется?
У кого-то были большие договоры заключенные с ЕП?
Спасибо.


Размещал закупку у ЕП на 98 миллионов. Пока тишина :-)
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Обоснование выбора единственного поставщика

Сообщение madkurs » 28 янв 2015, 12:00

Добрый день!
Согласно действующему Положению моей Компании, мелкой закупкой считается закупка до 500 тыс. руб. и предполагает выбор поставщика на основании анализа поступивших предложений от трех контрагентов и не предусматривает заключение договора с победителем.

Вопрос: если во всех трех контрагентах, направивших свои предложения, учредитель и руководитель - одно и то же лицо , является ли данный факт нарушением действующего законодательства? Если да, то прошу, по возможности, сообщить руководящий документ и дать ссылку на пункт.

Спасибо.

madkurs
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 17:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование выбора единственного поставщика

Сообщение kamaz » 28 янв 2015, 12:12

ну здесь конфликт интересов, если цены в одном диапазоне а по факту реальные цены ниже но Вы заключите с этим контрагентом по цене выше чем обычно, то получается нарушение принципа 223 а именно не эффективное расходование денег/неэкономно)).

kamaz
Знаток
 
Сообщений: 1801
Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 49

Re: Закупка у единственного поставщика

Сообщение Вася » 28 янв 2015, 12:36

После публикации извещения о госсзакупке у единственного поставщика уменьшился объем закупаемого товара, в связи с уменьшением лимита бюджетных ассигнований. Что делать в данной ситуации.

Вася
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 28 янв 2015, 12:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование выбора единственного поставщика

Сообщение madkurs » 28 янв 2015, 13:04

kamaz писал(а):ну здесь конфликт интересов, если цены в одном диапазоне а по факту реальные цены ниже но Вы заключите с этим контрагентом по цене выше чем обычно, то получается нарушение принципа 223 а именно не эффективное расходование денег/неэкономно)).

Вопрос в другом.
Как закупка может быть КОНКУРЕНТНОЙ, если поступили коммерческие предложения от одного собственника?
Кроме того, закупок было всего две, и обе до 500 тыс. руб. (мелкая закупка - договор не заключается), при чем, сначала победителем стала одна из трех компаний собственника, затем другая. На лицо схема с подставными фирмами, целью которой является дробления лота и избежания выхода на тендер (по Положению Компании на тендер выходят закупки свыше 500 тыс. руб.) и заключения договора, предсогласование которого занимает от 1 до 3 месяцев.

madkurs
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 17:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group