Заполнение показателей: растворы строительные

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Подскажите по конкретным показателям

Сообщение Serpuhovmen » 21 ноя 2014, 16:01

alexr86 писал(а):
Serpuhovmen писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста - Зак в тех.задании пишет - "Раствор цементно-известковый" предлагает Марку по прочности на сжатие М50-М200. Я проставляю М50, ДАЛЕЕ пишет -" Удельная эффективная активность естественных радионуклидов-должна соответствовать 1 классу, Аэфф ˂ 740 Бк/кг". Хотя я смотрю по госту - к 1 классу материалов - Аэфф ˂ 370 Бк/кг
Я всю голову сломал и все госты переверну какую проставлят Аэфф и вообще надо что менять??? :ps_ih: :ne_vi_del: :ne_vi_del:



укажите конкретное значение меньше 370
350 например


А то что он проставляет Аэфф ˂ 740 Бк/кг - подстава что ль?
Аватар пользователя
Serpuhovmen
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 21 окт 2014, 22:28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Подскажите по конкретным показателям

Сообщение Pavel159753 » 24 ноя 2014, 09:49

Serpuhovmen писал(а):
alexr86 писал(а):
Serpuhovmen писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста - Зак в тех.задании пишет - "Раствор цементно-известковый" предлагает Марку по прочности на сжатие М50-М200. Я проставляю М50, ДАЛЕЕ пишет -" Удельная эффективная активность естественных радионуклидов-должна соответствовать 1 классу, Аэфф ˂ 740 Бк/кг". Хотя я смотрю по госту - к 1 классу материалов - Аэфф ˂ 370 Бк/кг
Я всю голову сломал и все госты переверну какую проставлят Аэфф и вообще надо что менять??? :ps_ih: :ne_vi_del: :ne_vi_del:



укажите конкретное значение меньше 370
350 например


А то что он проставляет Аэфф ˂ 740 Бк/кг - подстава что ль?

Да, напишите 730 и Вас отклонят за предоставление недостоверных сведений, так как 1 классу по ГОСТ соответствует Аэфф ˂ 370 Бк/кг.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение Postavshic » 29 ноя 2014, 21:19

Здравствуйте! Ситуация такая: нас отклонили по первой части от участия в эл.аукционе без разъяснения, то есть формально ссылаясь только на положение 44 ФЗ. Вот текст: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе." И это все. Считаем что отклонение необоснованно так как все документы в 1-ой части были приложены: согласие и сведения о товаре (форма 2). Вопрос: Комиссия обязана расшифровывать причины отклонения, что им не понравилось конкретно? И если не обязана то мы получается узнаем причину только в УФАСе, при условии обжалования нами решения комиссии?

Postavshic
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 21:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение osgood » 29 ноя 2014, 23:32

Postavshic писал(а):Здравствуйте! Ситуация такая: нас отклонили по первой части от участия в эл.аукционе без разъяснения, то есть формально ссылаясь только на положение 44 ФЗ. Вот текст: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе." И это все. Считаем что отклонение необоснованно так как все документы в 1-ой части были приложены: согласие и сведения о товаре (форма 2). Вопрос: Комиссия обязана расшифровывать причины отклонения, что им не понравилось конкретно? И если не обязана то мы получается узнаем причину только в УФАСе, при условии обжалования нами решения комиссии?


Обязаны. Ссылку на извещение бросьте.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение Postavshic » 30 ноя 2014, 05:21

вот номер 0348100043214000003

Postavshic
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 21:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение Дмитрий17 » 30 ноя 2014, 06:25

Postavshic писал(а):вот номер 0348100043214000003

вы под каким номером в протоколе?
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение toxa1972 » 30 ноя 2014, 10:46

Postavshic писал(а): Postavshic » Сегодня, 04:21
вот номер 0348100043214000003

Ваш какой номер заявки.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение rus94 » 30 ноя 2014, 11:05

изучайте
Вложения
Протокол.ru.dotx
(40.02 KiB) Скачиваний: 3002
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение toxa1972 » 30 ноя 2014, 11:14

Ну отклонили по делу,ФАКТ, работы выполнены уже.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Отклонение по 1-ой части без объяснения

Сообщение Postavshic » 30 ноя 2014, 11:28

В протоколе мы номер 9, указано 2 причины по ходу безнадежно:
1. Раствор строительный». Участник закупки указывает значение параметра «Растворная смесь содержит золы-уноса 7% массы цемента (т.е. 1,75% от массы смеси)», «Содержание песка в растворной сухой смеси 75%»,«Содержание цемента в растворной сухой смеси 25%», что в сумме компонентов смеси превышает 100% С этим несогласен, так как зола-уноса входит в состав массы цемента, поэтому все таки компоненты смеси не превышают 100%.
2. «Смеси сухие сложные». Участник закупки указывает значение параметра «Содержание портландцемента в сухой смеси 15 % массы смеси», «Содержание извести в сухой смеси 11 % массы смеси», что не соответствует ГОСТ 31189 Приложение А (обязательное). В соответствии с ГОСТ 31189 Приложение А (обязательное) «смеси сухие сложные: Смеси на основе нескольких вяжущих веществ при содержании каждого из них не менее 20 %» А вот здесь трудно поспорить.

Всем спасибо.

Postavshic
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 21:08
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron