Добрый день!
Первый раз сталкиваюсь с возвратом обеспечения аванса. Коллеги, подскажите кто что знает по этому вопросу? ничего непонятно. Зак прописывает в документации - "Участник должен предоставить обеспечение возврата аванса в размере аванса. Срок действия обеспечения возврата аванса должен составлять срок исполнения обязательств на сумму выплаченного аванса плюс 60 дней."
Как это понимать?((((
Заранее спасибо!
Вопросы: обеспечение исполнения договора
Re: Обеспечение возврата аванса.
поставщик предоставляет обеспечение обычно в виде БГ на аванс и получеат аванс, это удобно для поставщика.
а срок действия обеспечения(равное размеру авансанса, например 30% от НМЦК, или 50% от НМЦК) должно не менее чем на 30 дней должно превышать срок действия контракта(в законе прописано что не менее месяца, а вот не более - не прописано, и вы сами можете написать например срок действия обеспечения в случае если была выбрана банковская гарантия она должна на 30-60-90-180 ... на ваше усмотрение дней превышать срок действия контракта.
а срок действия обеспечения(равное размеру авансанса, например 30% от НМЦК, или 50% от НМЦК) должно не менее чем на 30 дней должно превышать срок действия контракта(в законе прописано что не менее месяца, а вот не более - не прописано, и вы сами можете написать например срок действия обеспечения в случае если была выбрана банковская гарантия она должна на 30-60-90-180 ... на ваше усмотрение дней превышать срок действия контракта.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Просветите по 223 фз
Подскажите плиз по закупке у ЕП: 1) обеспечение заявки не требуют ? 2) обеспечение договора от 10%? 3) обеспечение аванса на всю сумму?
-
Nik_a - Завсегдатай
- Сообщений: 72
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 12:29
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Просветите по 223 фз
Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Просветите по 223 фз
Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...
В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?
-
Nik_a - Завсегдатай
- Сообщений: 72
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 12:29
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Просветите по 223 фз
Nik_a писал(а):Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...
В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?
а вы с 44 не путаете?
по 223 у ЕП есть ровно то, что хочет заказчик и предусмотрел в своем положении. и ничего более
-
Малинка04 - Завсегдатай
- Сообщений: 355
- Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 3
Re: Просветите по 223 фз
Малинка04 писал(а):Nik_a писал(а):Melvinxx писал(а):Как напишет заказчик в своем положении, так и будет.
Ни у кого ни разу не видел при закупке у ЕП обеспечение договора.
Обеспечение заявки у ЕП - это точно что-то новенькое...
В положении у заказчика нет ничего про обеспечение контракта /заявки.
У ЕП нет БГ по контракту?
а вы с 44 не путаете?
по 223 у ЕП есть ровно то, что хочет заказчик и предусмотрел в своем положении. и ничего более
Дело в том, что в положении нет информации по обеспечению контракта. Поэтому и спрашиваю...(
-
Nik_a - Завсегдатай
- Сообщений: 72
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 12:29
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Просветите по 223 фз
Дело в том, что в положении нет информации по обеспечению контракта. Поэтому и спрашиваю...(
А Вы что, стесняюсь спросить, хотели участвовать в закупке у Единственного Поставщика?
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Обеспечение договора
Здравствуйте. Планируем вносить изменения в Положение о закупках.
У нас сейчас указано:
"Обеспечение исполнения договора может представляться в виде безотзывной банковской гарантии или передачи Заказчику в залог денежных средств, в том числе, в форме вклада (депозита), в размере, установленном в документации о процедуре закупки. Способ обеспечения исполнения договора определяется участником процедуры закупки самостоятельно.".
Вопрос: можем ли мы (после внесения изменений в Положение, конечно) установить ограничение в документации по способу обеспечения договора?
Исполнитель по одному договору выбрал банковскую гарантию, а нам удобнее был был залог денежных средств.
Или такое ограничение ущемляет права исполнителя?
У нас сейчас указано:
"Обеспечение исполнения договора может представляться в виде безотзывной банковской гарантии или передачи Заказчику в залог денежных средств, в том числе, в форме вклада (депозита), в размере, установленном в документации о процедуре закупки. Способ обеспечения исполнения договора определяется участником процедуры закупки самостоятельно.".
Вопрос: можем ли мы (после внесения изменений в Положение, конечно) установить ограничение в документации по способу обеспечения договора?
Исполнитель по одному договору выбрал банковскую гарантию, а нам удобнее был был залог денежных средств.
Или такое ограничение ущемляет права исполнителя?
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Обеспечение договора
Пусть меня поправят, если я не прав)))
СТатья 329 ГК РФ:
Законом 223 ничего не установлено. А значит можно выбирать из списка и устанавливать в положении, а потом в документации и проекте договора)))
Это не противоречит ГК и 223-фз. Поэтому я думаю, что можно ограничиться деньгами.
СТатья 329 ГК РФ:
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Законом 223 ничего не установлено. А значит можно выбирать из списка и устанавливать в положении, а потом в документации и проекте договора)))
Это не противоречит ГК и 223-фз. Поэтому я думаю, что можно ограничиться деньгами.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна