Ситуация: единственное ценовое предложение

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение 1year » 10 ноя 2014, 11:35

OMZ писал(а):
AlexP писал(а):Подано две заявки, обе допущены. На аукцион выходя два участника, но подает ценовое предложение только один.
Вы признаете вторую часть того кто подал предложение соответствующей.
Нет такого основания для принятия аукциона несостоявшимся по ст. 71 и по ч. 13 ст. 69, а значит и согласовывать нечего.

Не советуйте ошибочно. Соответствует только одна вторая часть, а это ч13ст69.
ч3.1ст71:
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.



все правильно.
по собственному опыту-аукцион не состоявшийся. согласование с КО.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение ДиМкА » 10 ноя 2014, 11:39

NadinTB555 писал(а):Аукцион не состоялся. Требуется согласование. Сотни раз обсуждалось на форуме. Ищите...


OMZ писал(а):да. ч13ст69


Абсолютно верно, требует согласования и аукцион не состоялся.
Исходите из фактов: сколько участвовало?
Только 1 - далее, соответствует - да/нет - если, да - согласование.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение AlexP » 10 ноя 2014, 11:46

Возможно я ошибаюсь.
Но почему соответсвует только одна вторая часть.
Участника два и вторая часть другого существующего участника, вполне возможно она тоже соответствует всем требованиям заказчика, просто не предоставлена заказчику.

Но по факту, наверно именно так, соглашусь с коллегами.
Последний раз редактировалось AlexP 10 ноя 2014, 11:52, всего редактировалось 1 раз.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение lawlawlaw » 10 ноя 2014, 11:52

lawlawlaw писал(а):
OMZ писал(а):
AlexP писал(а):Подано две заявки, обе допущены. На аукцион выходя два участника, но подает ценовое предложение только один.
Вы признаете вторую часть того кто подал предложение соответствующей.
Нет такого основания для принятия аукциона несостоявшимся по ст. 71 и по ч. 13 ст. 69, а значит и согласовывать нечего.

Не советуйте ошибочно. Соответствует только одна вторая часть, а это ч13ст69.
ч3.1ст71:
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.

Как мы можем знать, что соответствует только одна часть? Второй же участник не явился.

Возможно, что подходит ст. 71 ч.4 п.4 пп "а"
Аватар пользователя
lawlawlaw
Завсегдатай
 
Сообщений: 116
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 05:24
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение OMZ » 10 ноя 2014, 11:52

AlexP писал(а):Возможно я ошибаюсь.
Но почему соответсвует только одна вторая часть.
Участника два и вторая часть другого существующего участника, вполне возможно она тоже соответствует всем требованиям заказчика, просто не предоставлена заказчику.


lawlawlaw писал(а):Как мы можем знать, что соответствует только одна часть? Второй же участник не явился.

Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение NadinS » 10 ноя 2014, 12:01

Письмо МЭРа Вам в помощь:
http://www.roszakupki.ru/upload/laws/44 ... /39384.pdf
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение AlexP » 10 ноя 2014, 12:02

OMZ - Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще.

А как быть с тем , что было подано ценовое предложение. Раз ценовое предложение было, значит аукцион состоялся.
В ст. 71 нет случая где подается ценовое предложение, а аукцион признается несостоявшимся.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение AlexP » 10 ноя 2014, 12:06

NadinTB555 писал(а): NadinTB555 » 4 минуты назад
Письмо МЭРа Вам в помощь:http://www.roszakupki.ru/upload/laws/44 ... /39384.pdf


Супер. Вот и ответ.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: состоялся/не состоялся?

Сообщение OMZ » 10 ноя 2014, 12:13

AlexP писал(а):OMZ - Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще.

А как быть с тем , что было подано ценовое предложение. Раз ценовое предложение было, значит аукцион состоялся.
В ст. 71 нет случая где подается ценовое предложение, а аукцион признается несостоявшимся.

ДА что ж такое) уже обсудили эту тему давно) Это 44-ФЗ) да, аукцион признается несостоявшимся. Причем аналогичная ситуация если к примеру 2ое торговались было снижение 50%, а потом одна вторая часть признается несоответствующей требованиям. В итоге несостоявшийся аукцион, 50% снижения, и согласование с КО
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отправка вторых частей заявок Заказчику

Сообщение laris_iris » 11 ноя 2014, 11:04

см. совместное письмо МЭР №23679-ЕЕ/Д28и и ФАС № АЦ/39384/14 от 30.09.214. его суть: одно ценовое предложение, значит направляется только его вторая часть. далее - согласование, если что.

laris_iris
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 14:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group