Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 2

[заказчик/поставщик]

ничего не делаю. тарю договоры под попу...
у нас порочный круг. если не было оплат, то договор оформлю текущим числом. если все было, то не рыпнешься. задним числом оформишь протокол, а на его размещение три дня, т.е. нарушили сроки - и это уже будет МОЕ нарушение, да и РТ-К.импекс не пропустит такую фиговину. текущимчислом не оформишь, ибо оплату тогда не присобачишь... поэтому я с такими договорами не рисуюсь. мне кажется, что проще обнаружить нарушенные сроки, чем вообще договор.

Вы получается, не просто сроки нарушаете, а вообще не размещаете "опоздавшие" договора?...

[Вредная]

ничего не делаю. тарю договоры под попу...
у нас порочный круг. если не было оплат, то договор оформлю текущим числом. если все было, то не рыпнешься. задним числом оформишь протокол, а на его размещение три дня, т.е. нарушили сроки - и это уже будет МОЕ нарушение, да и РТ-К.импекс не пропустит такую фиговину. текущимчислом не оформишь, ибо оплату тогда не присобачишь... поэтому я с такими договорами не рисуюсь. мне кажется, что проще обнаружить нарушенные сроки, чем вообще договор.

Вы получается, не просто сроки нарушаете, а вообще не размещаете "опоздавшие" договора?...

А если она не занимается договорами, то и отвечать не будет. Как человек может разместить сведения о закупке, если он о ней не знает.

[заказчик/поставщик]

ничего не делаю. тарю договоры под попу...
у нас порочный круг. если не было оплат, то договор оформлю текущим числом. если все было, то не рыпнешься. задним числом оформишь протокол, а на его размещение три дня, т.е. нарушили сроки - и это уже будет МОЕ нарушение, да и РТ-К.импекс не пропустит такую фиговину. текущимчислом не оформишь, ибо оплату тогда не присобачишь... поэтому я с такими договорами не рисуюсь. мне кажется, что проще обнаружить нарушенные сроки, чем вообще договор.

Вы получается, не просто сроки нарушаете, а вообще не размещаете "опоздавшие" договора?...

А если она не занимается договорами, то и отвечать не будет. Как человек может разместить сведения о закупке, если он о ней не знает.

Я так понимаю, через спеца по торгам должны проходить все затраты (в том числе без договора)+все заключенные договора. ИМХО.

[Вредная]

Я так понимаю, через спеца по торгам должны проходить все затраты (в том числе без договора)+все заключенные договора. ИМХО.

И я так думаю. И думаю, что это правильно. Но так думают только те, кто занимается этой работой. Остальные либо вообще не думают, либо думают, что закупки по "вашему 223-ФЗ" - это не самое главное, есть проблемы по важнее

[ЕкаСива]

Я так понимаю, через спеца по торгам должны проходить все затраты (в том числе без договора)+все заключенные договора. ИМХО.

должны. но не всегда всё происходит именно так, как должно. поэтому моя позиция такова, что тот, кто нарушил порядок и должен отвечать. зачем мне рисоваться с нарушением срока?!
а есть еще старые договоры - начало года, я там вообще не в курсе была происходящего, и по большому счету даже физически не смогу разместить в сентябре договор за январь...

[stich50rus]

ничего не делаю. тарю договоры под попу...
у нас порочный круг. если не было оплат, то договор оформлю текущим числом. если все было, то не рыпнешься. задним числом оформишь протокол, а на его размещение три дня, т.е. нарушили сроки - и это уже будет МОЕ нарушение, да и РТ-К.импекс не пропустит такую фиговину. текущимчислом не оформишь, ибо оплату тогда не присобачишь... поэтому я с такими договорами не рисуюсь. мне кажется, что проще обнаружить нарушенные сроки, чем вообще договор.

Вы получается, не просто сроки нарушаете, а вообще не размещаете "опоздавшие" договора?...

ЕкаСива говорит о том, что у нас все такие договора проходят через площадку. А там тоже сидят люди, которые смотрят на правильность оформления документов. Они не пропустят протокол, оформленный, задним числом.


Выход вижу такой: выкладывать такие протоколы на Оосе минуя площадку, т.е. напрямую. Да, сроки упущены, но штрафы в этом случае меньше чем за неопубликованные. Остается только уговорить комиссию эту лабуду подписать

[Цветок]

Уважаемые форумчане! Перелопатив КУЧУ информации в интернете, так и не пришла к однозначному решению. Может кто-нибудь описать мне, как вы проводите детально закупку у ЕП. Я имею ввиду, кто, как, когда и какие готовит документы. У меня в Положении прописано, что решение о закупке принимает директор. Структурное подразделение готовит служебную записку с обоснованием цены и выбора поставщика, директор дает добро, составляется приказ о признании ЕП и заключении с ним договора. ВСЕ! Дальше нить разума теряется. Где здесь место Комиссии по закупкам, ее протокола, и когда и что выкладывать в систему? Народ! Помогите, голова уже пухнет! Может у кого проще? Речь идет о закупках свыше 100,0 тыс.руб. Спасибо!

[Вредная]

На основании приказа директора размещаете извещение и документацию с проектом договора на сайте. Закупка автоматически переводится на Работу комиссии. Составляете протокол и подписываете Комиссией, публикуете в установленный срок протокол, затем завершаете закупку. Вы можете разместить сведения о договоре, можете не размещать, но сведения об изменении договора разместить обязаны. Предупреждаю, что в случае опубликования сведений о договоре, Вы не сможете отменить ошибочно размещенную закупку. До 1 января 2015 года можно еще льготами попользоваться.

[Цветок]

Спасибо! Я так понимаю, Вы продолжили мою нить разума . Пакет документации должен утверждаться директором?
В приказе директора надо ли писать о созыве Комиссии, ну чтобы закупка на нее автоматически перешла? (хотя у меня один приказ о создании единой Комиссии уже давно есть...) И еще.. Если в приказе директора уже есть распоряжение о признании ЕП и заключении с ним договора, то тогда что же будет решать Комиссия? Сведения о договоре... Вы имеете ввиду отчет?

[Вредная]

Спасибо! Я так понимаю, Вы продолжили мою нить разума . Пакет документации должен утверждаться директором?
В приказе директора надо ли писать о созыве Комиссии, ну чтобы закупка на нее автоматически перешла? (хотя у меня один приказ о создании единой Комиссии уже давно есть...) И еще.. Если в приказе директора уже есть распоряжение о признании ЕП и заключении с ним договора, то тогда что же будет решать Комиссия? Сведения о договоре... Вы имеете ввиду отчет?

А каким образом директор принимает решение о закупке у ЕП, если цена выше 100/500 тыс.? У вас же наверное в Положении сказано, какие закупки можно осуществлять у ЕП, если они выше 100/500 тыс. Вообщем, если не цепляться к этим все моментам, можно найти нить: комиссия собралась в составе на предмет рассмотрения возможности проведения закупки у ЕП ляяляляляля , проверила соответствие закупки на наличие всех документов: приказа директора, документов поставщика, а также на возможность проведения такой закупки у ЕП в соответствии с Положением, (можете пункт положения указать) и приняла решение типа : на основании пункта Положения заключить договор с таким то Поставщиком, пишете там все его реквизиты, к примеру. Комиссия подписала и публикуйте не позднее 3 дней на здоровье