Сомнения: заточенные процедуры

[rus94]

Я сейчас пробежался по документации (по диагонали, правда): не заметил никаких нарушений по материалам. Заказчик имеет право указывать любые характеристики на свое усмотрение. Что Вас именно смутило?

ну как минимум вот

17. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРИЛАГАЕМЫХ К КОНТРАКТУ

К настоящему Контракту прилагаются:
Приложение № 1 – Смета;

где смета то?

ИМХО, этот аук по совокупности нарушений можно снести с вероятностью 99%.

Но думаю ТСа больше всего волнуют требования к материалам в виде картинок, там где гипсокартон на рис. 1.1 и пр..., имхо и это можно снести

ПС. ТС, будут конкретные предложения... стучите в личку)

[toxa1972]

ФМБА, всегда допускает, форма Ф2 простая, но от " АФЕЛИИ", в картинках конкретику сделайте, от МВД пошли картинки, тупо конечно ,но ЗАКОН разрешает

[SOSED19801]

а картинки где нужно указать размеры дверной петли, расстояние между дырками? , или потолок типа армстронг там размеры профиля, это все сделано для того чтоб никто не лез кроме своего, давно слежу за ними у них всегда подрядчик СТРОЙ 2000, даже по тех заданию цена контракта завышена как минимум в 2 раза, помогите составить жалобу на этот аукцион!

[Любка]

ф2 действительно не трудная..
можно обжаловать то что у зака документация в картинках

дайте почту - пришлю решение))

[SOSED19801]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1814000119 как я и говорил всех послали нафиг, выиграл тот кто должен был

[3400050]

на откат или просто договоренность с организацией, потому что доверие у них друг перед другом, может и соседи по лестничной площадке.... всяко может быть. думаю что 90% аукционов такие. самого бесит. если каким-то чудом выиграешь аукцион то оплату будешь ждать очень долго... а пени в 1/300 я смотрю ни для кого не проблема)) но не в пенях дело, а просто в том чтобы ты устал ждать оплаты и на прошлом опыте с этим заказчиком уже туда никогда не совался...

[3400050]

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0348100071814000119 как я и говорил всех послали нафиг, выиграл тот кто должен был

знал я одного заказчика кстати... нужно было ему в во дворе поставить горку. звонит он значит на завод где эти горки производят и сообщает: "мы хотим горку что можете предложить?" те ему и отвечают: мы вам пришлем тех. задание вы его и опубликуете, а мы вам еще + песочницу поставим в подарок. так и сделали... и главное ничего с этим не поделаешь...
а заказчик с одной стороны неправильно поступил, но с другой стороны во благо общества( и горку и песочницу поставил) да еще и допустил кроме него еще двоих участников которые помогли ему еще и денег сэкономить (снизили цену контракта). вот видишь как и цену сбили и песочница в подарок... ты бы наверное песочницу не предложил...
но я не одобряю тупых тех. заданий с характеристиками несуществующего предмета. поддерживаю твое возмущение

[3400050]

был бы я представителем закона(кто там проверяет заказчиков по закупкам) , я бы у заказчика каждый гвоздик проверил бы по тех заданию. со штангенциркулем бы ходил по зданию и с его тех заданием. проверил бы каждую петлю на двери, каждый показатель системного блока, 100% он бы пожалел бы, что родился вообще!

это меня сейчас так взбесил заказчик, который мне задерживает оплату по контракту. денег оказывается у него нет, хотя в договоре написано с регионального и местного бюджета, но в плане закупки у него оказывается нет ничего. а если бы это был мой сосед по лестничной клетке, уверен не возникало бы вопросов с оплатой за банку холодного пива.

[Springtime]

знал я одного заказчика кстати... нужно было ему в во дворе поставить горку. звонит он значит на завод где эти горки производят и сообщает: "мы хотим горку что можете предложить?" те ему и отвечают: мы вам пришлем тех. задание вы его и опубликуете, а мы вам еще + песочницу поставим в подарок. так и сделали...

Ну прям сказка на ночь)))

[3400050]

Ну прям сказка на ночь)))

вполне очевидные вещи. почему сказка? ну в питере наверное откат наликом.