Вопросы: опыт и квалификация участника

[ЕкаСива]

А по-моему, не логично... Какое отношение к опыту имеет способ проведения закупки?

[Мару]

И закон от 05.04.2013г не 94, а 44

[stich50rus]

А по-моему, не логично... Какое отношение к опыту имеет способ проведения закупки?

Ну тут не способ закупки, а Заказчик, с которым до этого работали. Все таки Законы о закупках дисциплинируют и Заказчиков и Поставщиков. На мой взгляд логика присутствует.

[Сержик]

Я могу понять заказчика в том, что проверить очень просто именно договоры которые проходили по площадкам.
Достаточно открыть на zakupki.gov.ru реестр выполненных контрактов.
Но если поставщик только на субподрядах сидел, то сам поучаствовать в аукционе не сможет...

В этом случае, кстати, ещё и СРО в требованиях. Неужели его мало...

[бармалей]

Вообще норма хорошая и правильная, ибо есть какая то гарантия что не фирма однодневка и не кинет с гарантией и качеством. Но, да, некторые ФАСы трактуют это ограничение конкуренции. Поэтому , к сожалению, Вы можете обжаловать, и с большой долей вероятностью вас допустят. Но, если ФАС нормальный, то отфутболят.

[fre4k]

Приветствую, коллеги!

В документации по закупке 223-ФЗ заказчиком указано:

 Требование

Участник закупки должен подтвердить свой опыт (с учетом правопреемства) путем предоставления в составе заявки копий двух договоров, в предмет которых включены товары (работы, услуги), являющиеся одноименными товарам (работам, услугам), включенным в предмет договора, на право заключения которого проводится закупка. При этом учитываются только договоры, заключенные с таким участником в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ и (или) Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ, и (или) Федеральным законом от 5 апреля 2013 № 44-ФЗ, и исполненные за последние три года, предшествующие дате окончания срока подачи заявок.

1. На ваш взгляд, законно ли такое требование?
2. Как подтвердить "правопреемство"?

Мне видится, что это ущемление конкуренции. Ведь новым организациям или не участвовавшим в гос.заказе не пройти никак. Опыт - хорошо, но не только по ФЗ.
Есть перспективы обжаловать при отклонении?

1. Законное, и с 7 годами в моей практике признавали обоснованными как требование к участникам, а тут 3 года всего
2. Правопреемство - это в случае реорганизации, подтверждается передаточным актом или разделительным балансом, но это вряд ли ваш случай

[Сержик]

Эх, расстроили вы меня!
Чувствую, скоро на аукционы будут заходить только "свои", а потом рассовывать работу на субподряды за копейки.
Ещё и банковскую гарантию почти все запрещают предоставлять.

Спасибо за консилиум

[kamaz]

а бы может все таки побадался по поводу договоров которые заключались по 223,94,44. Ведь по большому счету опыт он и в Африке опыт не зависимо через какие механизмы был заключен договор, с учетом того что 223 нас только с 12 года

[Сержик]

а бы может все таки побадался

Пока заявку только готовим на аук. Может и не обратит внимание на договоры суровый заказчик, если тех задание правильно сделаем. Да и договора предоставим внушительные, только не по ФЗ.
Так что стрелять пока не стреляем, но снаряды подтаскиваем

[бармалей]

Эх, расстроили вы меня!
Чувствую, скоро на аукционы будут заходить только "свои", а потом рассовывать работу на субподряды за копейки.
Ещё и банковскую гарантию почти все запрещают предоставлять.:

- ну Вы подайте таки жалобу в ФАС, любпытна точка зрения именно вашего.