Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

[rus94]

В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись.

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)

[rus94]

В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись.

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)

блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)

[zar]

В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.
P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись.

коллега, ТС же сказал, цена у победителя изменилась) думаю что уменьшилась)

Велась, диктофон был. Только если они после моего отъезда еще одно заседание провели. Только победитель не изменился

цена у победителя осталась та же?

Да

эээ, сказал же что победитель и цена осталась та же.

P.S. думал что я того... совсем уже...

[zar]

блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)

я после Вашего поста три раза перечитывал и глаза протирал

[rus94]

блин.. пардон... цена таже осталась.. чет туплю всё утро)

я после Вашего поста три раза перечитывал и глаза протирал

это я себя Эркюлем Пуаро почувствовал, хотел служебный подлог сюда приплести... а не вышло)))))

[zar]

Ну, и как профессиональный кверулянт в области 44-ФЗ могу товарищу ТС дать совет.
Основания для жалобы в ФАС есть. Но, если победитель был допущен законно и его цена действительно самая низкая (или заявка самая первая) то заявителю ничего не светит, возможен вариант неприятностей у Заказчика, но закупку и ее итоги не аннулируют.

[OMZ]

А за что были отклонены две заявки? Ваша была отклонена тоже?

[monaco-group]

Нужно писать в ФАС не важно на какое нарушение, если это все таки конкурс как я полагаю, и уже ФАС рассмотрит все заявки и увидит, что только ваша заявка соответствует закупочной документации - вы ведь ничего не исключили.

[Blossom]

Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно обосновать свою жалобу в УФАС.
Ситуация следующая, Заказчик разместил заявку, позже выяснилось, что одна позиция товара в заявку была внесена ошибочно. Заказчик всех участников обзвонил и предупредил, что эту позицию включать не нужно. Наша организация усомнилась в словах заказчика, т.к. письменных изменений в документацию внесено не было. Указанную позицию товара исключать мы не стали (мало ли кто что скажет, должно быть письменное уведомление), побоялись, что из конкурса исключат. В итоге остальные участники ЭА подали заявки без учета цены на этот товар, следовательно их цены были изначально ниже нашей. Естественно, аукцион мы проиграли. Считаем, что нас изначально поставили в проигрышное положение, в действиях Заказчика просматривается нарушение законодательства.
Может у кого-то была аналогичная ситуация. Заранее спасибо.

1. Ни один Заказчик не стал бы вас обзванивать потому как не имеет на это право.. Читаем 135-ФЗ ст.17 про координацию действий участников закупки. Тем более это был аукцион....
2. Можете подавать жалобу, но с такими предъявами вас попрут оттуда, так что зря время потеряете...

И вопрос, как вы это докажите, что это они кому то звонили и вообще откуда вы об этом узнали??????

[nikkot]

Добрый день!

Подали котировку по 223-фз в электронном виде. Уведомления о получении и прочтении есть! Но в протоколе участников нас нет. Подскажите можем ли мы жаловаться на заказчика в фас? И мало того мы бы выиграли по двум лотам.