Ситуация: неоднозначности и противоречия в документации

[flipup]

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 1&epz=true

по договору п.7.5

[Дмитрий17]

Добрый день!
Выиграли закупку и ДЗО Росатом, открытый конкурс, сейчас готовим обеспечение договора, в инф карте указан срок обеспечения - исполнение обязательств по договору + не менее 60 дней, в проекте договора, который не подлежит изменению, исполнение договора + гарант срок (5 лет) + 60 дней.
Разница по формулировкам в денежном эквиваленте огромна.
Вопрос, в гос закупках есть история, про то, что во всей КД должна быть одинаковая информация, можно ли на что-то сослаться, чтоб для нас получился 1 вариант?

насколько следует из конкурсной документации, заказчик просит обеспечение исполнения договора в виде БГ на сумму 25% от НМКЦ. почему вы решили что "Разница по формулировкам в денежном эквиваленте огромна"?
на мой взгляд 25 % и не более того. и что по этому поводу сам заказчик говорит?

[flipup]

Я наверно плохо объяснила чего хочу)) Меня интересует вот это:
Согласно п.7.5 договора: Срок обеспечения исполнения договора должен составлять срок исполнения обязательств по Договору Подрядчиком, включая исполнение гарантийных обязательств, плюс 60 дней.

а по информ карте, п.26:
Срок действия обеспечения: срок исполнения обязательств по договору плюс не менее 60 дней

Разница в первом и втором варианте "вкл исполнение гарант обязательств"

[Дмитрий17]

Я наверно плохо объяснила чего хочу)) Меня интересует вот это:
Согласно п.7.5 договора: Срок обеспечения исполнения договора должен составлять срок исполнения обязательств по Договору Подрядчиком, включая исполнение гарантийных обязательств, плюс 60 дней.

а по информ карте, п.26:
Срок действия обеспечения: срок исполнения обязательств по договору плюс не менее 60 дней

Разница в первом и втором варианте "вкл исполнение гарант обязательств"

это на сумму обеспечения исполнения договора как влияет? никак. да, срок существенно меняется,свяжитесь с заказчиком, попросите разъяснений.

[flipup]

На сумму не влияет, а на то, что мы выплатим банку за пользование гарантией за 1 год и за 6 лет значительно влияет, в средней 6-8% в год, от суммы обеспечения единовременным переводом, за год 1 млн, за 6 - 6 млн, как Вам?)
Связывалась, ссылаются на то, что контракт был размещен на ЭТП, сл обратного пути нет, вот собственно задумалась не подтянуть ли нам эту ситуацию по закону..

[Дмитрий17]

На сумму не влияет, а на то, что мы выплатим банку за пользование гарантией за 1 год и за 6 лет значительно влияет, в средней 6-8% в год, от суммы обеспечения единовременным переводом, за год 1 млн, за 6 - 6 млн, как Вам?)
Связывалась, ссылаются на то, что контракт был размещен на ЭТП, сл обратного пути нет, вот собственно задумалась не подтянуть ли нам эту ситуацию по закону..

протокол разногласий уже поздно писать?

[flipup]

К сожалению в документации есть пункт о том, что проект договора изменению не подлежит..
У меня только одна мысль, это сослаться на то, что формулировки разные, в в КД должно быть все и везде одинаковое, бегло 44 просмотрела, не нашла никаких зацепок, может смотрела плохо...

[usax]

Обеспечение контракта вносится до момента его полного исполнения.После которого деньги должны быть вам возвращены. Срок гарантии здесь ни при чем

[flipup]

А можно поконкретнее? у нас обязаловка оформить БГ на обеспечение контракта, и есть условия договора, под которыми мы подписываемся..

[usax]

БГ или деньги какая разница... Данный платеж вносится в обеспечение исполнения контракта, который согласно ГК действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Что у вас сказано про оплату? Оплата производиться заказчиком, бла-бла-бла.. в течение стольких-то дней после поставки товара/выполнения работ/оказания услуг и т.п. Как к этому может быть привязана гарантия??? Заказчик обязан возвратить обеспечение после исполнения контракта. В данном случае зак вас просто разводит.

Поговорите с заказчиком. Если броня накатана-то единственный выход обжаловать положения контракта в суде. Читайте ГК. Требования зака об обеспечении на срок гарантии незаконны. И приоритет в этом случае имеет именно Федеральное законодательство, а не та пурга, которую прописал зак в документации. Понятно, что возможно придется потратить немало времени и сил, доказывая что вы не верблюд, но правда на вашей стороне.