Заполнение показателей: электрокабели, силовое оборудование

[Lyubov]

Генератор с мощностью 6 кВт может выдавать мощность 5 кВт, тут можно поспорить с заказчиком.

[Lyubov]

Добрый день! Прошу помочь в вопросе.
Подавали заявку на участие в аукционе на поставку генераторов.
В тех. задании заказчик указал генератор 5 кВт, мы предложили генератор в 6 кВт.
Нашу заявку отклонили по причине несоответсвия мощности.
Хотим подавать жалобу в ФАС, так как генератор мощностью 6 кВт вырабатывет мощность 5 кВт.

Что мне писать в 5 и 6 пунтке заявки?
(5.Обжалуемые действия комиссии по осуществлению закупок с указанием норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) которые, по мнению Заявителя нарушены:
(6.Доводы жалобы)
Спасибо всем за участие.

[inagro]

да как-то пофиг что он там вырабатывает. Если в АД - 5, а в заявке -6 - курите бамбук.
Впрочем, для начала опишите, какие из ваших прав нарушены

[usax]

Вообще надо было подавать жалобу на документацию. По причине того, что указана конкретика 5 кВт, без диапазона или слов "не более", "не менее". На месте заказчика я бы писал: генератор мощностью не менее 5 кВт, либо генератор мощностью 5-7 кВт и т.п.
Так как на документацию подать уже возможности нет, то можно и сейчас попробовать это разрулить. Вы правильно заметили, что генератор в 6 кВт вырабатывает 5 кВт, т.е. соответствует показателю, требуемому заказчиком. Формально заказчик вас правильно отклонил. Но можно повернуть все в свою сторону. ИМХО.
Просто жалобой нужно заниматься, на это нужно время.
Пишите в личку, постараюсь помочь.

[Винтяра07112009]

Спасибо, за выраженные мысли. Еще вопрос - позиция Кабель ВВГнг-LS задано количество жил 5, сечение 2,5 мм2, Силовой кабель предназначенный для трансляции электроэнергии и ее распределения в сетях с напряжение до 660В (до 1000В) частотой 50Гц.
Вопрос в том, надо ли выбирать одно напряжение, или заявлять оба?
В инструкции есть такая оговорка - Если в графе «Значение» по показателю содержится несколько значений через запятую (точку с запятой), но при этом данный вид товара может обладать только одним значением показателя, необходимо отдельными позициями предложить столько товаров данного вида, сколько значений по данному показателю установлено, добавив при этом соответствующие товарные позиции. Но ведь не слова не сказано про то, как трактовать тогда параметры, характеризующие одно и то же, но один из них указан в скобке. Я склонялся к тому, что надо четко соблюдать инструкцию и раз по скобкам нет оговорок, как по запятым, то надо оставлять одно значение. Но коллега мой считает, что надо заявлять два значения.
А Вы бы как поступили?

[anry12]

Спасибо, за выраженные мысли. Еще вопрос - позиция Кабель ВВГнг-LS задано количество жил 5, сечение 2,5 мм2, Силовой кабель предназначенный для трансляции электроэнергии и ее распределения в сетях с напряжение до 660В (до 1000В) частотой 50Гц.
Вопрос в том, надо ли выбирать одно напряжение, или заявлять оба?
В инструкции есть такая оговорка - Если в графе «Значение» по показателю содержится несколько значений через запятую (точку с запятой), но при этом данный вид товара может обладать только одним значением показателя, необходимо отдельными позициями предложить столько товаров данного вида, сколько значений по данному показателю установлено, добавив при этом соответствующие товарные позиции. Но ведь не слова не сказано про то, как трактовать тогда параметры, характеризующие одно и то же, но один из них указан в скобке. Я склонялся к тому, что надо четко соблюдать инструкцию и раз по скобкам нет оговорок, как по запятым, то надо оставлять одно значение. Но коллега мой считает, что надо заявлять два значения.
А Вы бы как поступили?

а смета есть? Посмотрите в ней если нужен кабель на 660 В и на 1000 В действуйте соответственно. Ну а так лучше уточнить у заказчика. Вот только совет: запросы на разъяснения лучше подавать от другой конторы чтобы лишний раз не светиться

[Винтяра07112009]

Запрос подавал, сказали - смотрите инструкцию. А что есть в инструкции по этому поводу, я вам написал

[Nat-a-nat]

Запрос подавал, сказали - смотрите инструкцию. А что есть в инструкции по этому поводу, я вам написал

Вот поэтому я и не подаю запросы. Ответа ждать долго - приходит одно и то же. Вы думаете много заказчиков, которые понимают что ответить???? КУ должен знать ФЗ..... Требования к материалам по всем закупкам выучить невозможно..... поэтому попробуйте воспользоваться моим советом..... объясните заказчику, что понимание прописанного неоднозначное..... что он может получить совсем не то, что он хочет.... попробуйте))))

[Budavnik]

подскажите обосновано ли отклонение?
1. В материале «Корпус щита навесной» в части «Степень защиты» участник закупки указал значение «IP 40», не соответствует требованиям установленным Заказчиком. Заказчиком установлено требование «Степень защиты выше IP 32», где вторая характеристическая цифра указывает степень защиты оборудования от вредного воздействия воды, которую обеспечивает оболочка.

[toxa1972]

не обосновано
(2-ая-цифра)
2 -защита от капель воды по углом 15 гр.
4-защита от брызг любого направления