Shukshin писал(а):И я не обосновываю))))
а поподробнее, почему нет? они же откуда-то должны браться
Shukshin писал(а):И я не обосновываю))))





, а надо или не надо прикладывать вопроса не было




Shukshin писал(а):Стоп, вопрос был про обоснование, а это есть некий документ, который надо иметь, создать, получить и т.п.
Shukshin писал(а):И я не обосновываю))))
Shukshin писал(а):Секрет)))) Конечно выставляемся либо под лимит, либо по комерческому предложению, либо смета. Но никак не прикладываем его в качестве обеспечения. Нет обязанности...





Shukshin писал(а):Правильно обснование, и делаю я именно так. Но можно и по-другому, как выше написал. В общем, хотел просто сказать, нет обязанности делать именно обоснование))) Могу и от балды поставить НМЦ)))
,я бы еще добавил, что написано в Положении о закупке у Заказчика, если вобще ни чего, то можно и от "балды"))

Юрисконсульт писал(а):Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста! По 223-фз при закупке у единственного поставщика мы всегда должны делать обоснование нмцк? Нет такой возможности, например, для осуществления определенных закупок не делать обоснования? Может быть какие-либо "мелкие" закупки. Или здесь без вариантов и нужно делать обоснование всех полностью закупок у единственного поставщика?
у вас это прописано в положении?

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]