Ситуация: разбивка лота на несколько договоров

[Melvinxx]

Очередной недостаток 223-ФЗ. Т.к. закон глубоко вторичен по отношению к 94-ФЗ (44-ФЗ), то большинство норм не прописано. В 44-ФЗ четко прописано, что при прочих равных победителем закупки является организация, подавшая заявку раньше всех.
С формальной точки, Вы можете прописать подобную ересь в Положении о закупках.
Но я бы на Вашем месте бил бы закупку на лоты, если хотите несколько победителей.

Например, проекте изменений в 223-ФЗ был термин "победитель" (конкурса, запроса предположений, запроса котировок). Один, а не несколько. Рано или поздно закон расширят.

[IgorS]

На чём основано мнение?) можно узнать ход мыслей?

А в случае, если не прописано в положении, возможно ли?

Ход мыслей такой. 223ФЗ - закон для беспредельщиков. Он создан для того чтобы забрызгать грязью торги и ввести в полную абструктивную туманность поставщика, который чаще всего всю эту мутотень даже и прочитать не может.

Соответсвенно все что есть в положении можно применять на практике) Все чего нет - нельзя.

[El_k]

На учебе по 223-ФЗ нам говорили, что победитель всегда один, но можно прописать в Положении, что возможно заключение договора и со вторым номером. А местный ФАС сказал, что даже и так нельзя - один победитель и точка. Тем более если Вы в итоге дробите лот пополам - это повод для жалоб со стороны поставщиков.

[queerlala]

El_k , спасибо)
"местный ФАС сказал" это каким-то официальным письмом?
Хотелось бы взглянуть на ответ :)

[El_k]

El_k , спасибо)
"местный ФАС сказал" это каким-то официальным письмом?
Хотелось бы взглянуть на ответ :)

Нет, всё устно - была очередная учеба на местном уровне с участием представителя местного ФАСа. На мои возражения со ссылкой на московских специалистов было сказано, что Москва далеко и проверять нас в случае жалобы будет она. Аргумент железный)

[gm-rus]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, ситуация следующая.
Заказчиком проводился открытый запрос предложений на поставку товара (223-фз). Мы направили оферту с приложением технического и коммерческого предложения. По результатам процедуры нам отдали 41% от всего объема, то есть указали позиции с количеством и разбивкой по месяцам, которые мы выиграли. Сейчас заказчик направил договор, в котором урезал и это количество. Итого 2 800 000,00 договор стал 700 000. Заказчик в положении и извещении указал, что имеет право выделять лучшие ТКП и разбивать лот, а так же оставил за собой право на корректировку физических объемов поставки.
Вопрос! Можем ли мы отказаться от заключения договора на данных условиях в силу того, что мы подавали предложение на больший объем, а данный по такой стоимости нам не интересен, или увеличить стоимость единицы товара? И на какие нормативные акты при этом опираться?
Спасибо!

[kamaz]

Что у них написано в положении о закупке, там есть такое?

[gm-rus]

Что у них написано в положении о закупке, там есть такое?

Там есть сведения о том, что может быть несколько победителей. В уведомлении прописано, что заказчик может менять физические объемы. Я не веду речи о том, чтобы их как-то привлечь или наказать, просто важно понять, можно нам не заключать договор, без применения к нам каких-либо санкций. У них в положении прописано. если победитель отказывается от заключения договора, то он считается уклонистом со всеми вытекающими от сюда обстоятельствами.
P.S. Я не говорю, что мы не собираемся заключать договор, просто для собственного саморазвития и дальнейшей работы очень охото определиться в этом моменте.

[_ArteM_]

Думается, что в данной ситуации алгоритм должен быть следующим: отказыватся от заключения договора победителю закупки никогда не надо, за что можно в РНП попасть, а надо отправлять заказчику протоколы разногласий, а если это прово ограничено по количеству таких протоколов, и в случае отсутвия возможности направить очередной протокол заказчику, отправлять жалобу в ФАС.

[kamaz]

посмотрите заявку которую Вы подавали на участие, она была из документации т.е. по форме, может Вы под заявкой подписались на все))))))